高麗菜的產地價,中盤價,零售價?怎樣才算正常?

菜價崩盤,菜農傷心,消費者開心.

菜價上揚,菜農開心,消費者抱怨.

市場本來就看供需,但是到底怎樣才算平穩正常的價格,有可能皆大歡喜嗎?
2018-11-30 17:01 發佈

bear0323 wrote:
市場本來就看供需,
但(起拍價)是人為,,,想想看.
bear0323 wrote:
如果哪一方失去平衡就會造成傷害

菜價崩盤,菜農傷心,消費者開心.

菜價上揚,菜農開心,消費者抱怨.

市場本來就看供需,但是到底怎樣才算平穩正常的價格,有可能皆大歡喜嗎?(恕刪)


這個你要請教韓國瑜曾擔任北農總經理,他說這個balance 很重要的



我猜啦

假設 1顆高麗菜 30元來說的話, 菜農成本如果是5塊 那就5或6塊 至少沒有賠很多
然後 中盤商 賺12塊, 最後消費者再賺8塊
bear0323 wrote:
菜價崩盤,菜農傷心...(恕刪)


問題在於菜價崩盤 消費者也沒有開心

現在高麗菜拍賣價一顆2元 市場價一顆多少?

就算是大潤發 一顆也要25

當然考慮到商品品相 畢竟出貨到終端的時候已經有篩選過菜的好壞 比如說外觀大小重量等等

我們也不能說不降價賣都全部是中盤的問題


關鍵時刻已經追這個議題好幾天了 現在菜農的說法是

本來爛菜是應該當作殘貨處理掉的

但是現在北農把爛菜也給他2元拍走 那麼有些不需要商品品相的加工業者(例如包菜包的 做泡菜的)

那他們就不需要去購買10塊拍的菜了 10塊拍的菜沒人買了 只能淪落到尾市 去2元拍走

造成整個菜價整體的崩盤 因為好的爛的都差不多地板價了 這樣唯一爽到的就是盤商

因為用地板價格把好的菜拍走 他們可以用平常的價格拿去賣給終端

終端也沒得挑剔 因為終端是沒有能力去跟北農叫貨的 只能讓盤商喊價

(加工業者也沒爽到 因為加工業者也沒能力去跟北農吃貨 也是透過盤商)

大潤發這種大型連鎖業者更精 盤商出貨到終端賣多少錢 他們跟進就好了 跟台塑追著中油跑一樣

哪需要降價讓消費者爽?

bear0323 wrote:
菜價崩盤,菜農傷心...(恕刪)


簡單說就是'農民'中間商'零售商' 都要有合理利潤率 , 才是合理價
供需平衡 , 理應市場價格合理
供需不平衡 , 市場價格就會大幅波動

政府應作到的事 , 是將供需取得平衡 , 避免價格巨幅波動
看過一種說法
拍賣價要拉高,則農民獲利,拍賣員抽成獲利,
盤商賺應得的,若終端售價再拉高就沒人買單了。

拍賣價拉低,則農民流淚,拍賣員抽成不多,
只有盤商獲利,因為終端售價不會再拉低,民眾也占不了便宜。

為何拍賣價可以拉低?
據說盤商給拍賣員暗盤就好了。
把台北的拍卖市场关了..自由交易...搞个屁拍卖啊...

現在到處都是一箱100塊的高麗菜!
農民傷心呀!
包子水餃湯包鍋貼蒸餃小籠包有便宜嗎?

xjf3300 wrote:
把台北的拍卖市场关...(恕刪)


自由買賣也會衍生聯合壟斷的問題
政府機關應適度的介入關切農產品合理價格 , 以避免農民被盤商不合理剝削

一昧關閉拍賣市場這是過激了點 , 拍賣市場還是有它存在的價值
然而拍賣市場不該是決定農產價格的地方
一般農戶只要手中握有中長期的收購訂單
則該農產品價格就能在市場中保持合理的價格範圍
如果一般農戶手中無任何訂單 , 則農產價格就會給與中間商上下其手的機會

決定農產價格的因素主要還是在消費市場
消費市場強則農產價格高 , 反之則低

尊重市場機制避免人為過度介入

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?