• 2

若國民黨在台北市派張善政或李鴻源等人會不會贏得非常輕鬆?

老實說,在台北藍大於綠的格局下,丁選不上也真的要怪自己,只守住基本盤40.82%,除此之外完全沒有斬獲,當然被人搞一下棄保就輸了。

丁的問題大概就在於他的形象真的太過老氣、太標準的傳統國民黨政治人物吧,他個性又很剛愎自用,自然不太受年輕人與中間選民歡迎。當然這不是錯,但今天就是選輸了,沒啥好說。

平心而論,你是個不在乎黨派的中間選民
一個是標準「老藍男」、之前是立委,專業也是政治學(給人印象就是搞政治的)
一個雖然自稱墨綠但卻是無黨籍、還有醫師形象的候選人,
你很難選前者吧。

如果今天國民黨派的是張善政或李鴻源等政治色彩很淡、專業氣息濃厚(「理工科教授」這種與「醫師」形象相似)的人,只要多拿個5~10%的中間選民,不就輕鬆收復北市?

不知各位有何想法。
2018-11-30 13:59 發佈

nims wrote:
老實說,在台北藍大...(恕刪)


李鴻源這爛貨就不必說了!!!

文林苑 台北市政府一切合法

他搞民粹 說什麼 拆房市居住不正義....

真無恥 跟他主子 宋楚瑜一樣....


典型的換了位子 就換了腦袋!!!

nims wrote:
老實說,在台北藍大...(恕刪)


蔣萬安啦

一堆老人 夠了吧

nims wrote:
老實說,在台北藍大...(恕刪)


講這些有什麼用?這兩個都不敢選,只有丁守中敢選!

當初派這兩個下去,如果沒有韓流爆發,也不是必贏的。誰敢說這兩個就一定選的非常輕鬆?


jeel54321 wrote:
講這些有什麼用?這...(恕刪)


下次台北蔣萬安
台南謝龍介
桃園不知道

這樣應該可以六都拿五都

桃園派韓冰去好了
或收攬高嘉瑜
柯P跟友柯的議員組個政黨絕對比時代力量要強上許多...
Silkiller wrote:


下次台北蔣萬安
...(恕刪)


下次桃園派魯明哲吧
Silkiller wrote:


下次台北蔣萬安
...(恕刪)


下次
新北、臺中、高雄連任不變
臺北蔣萬安
桃園魯明哲
臺南謝龍介
國民黨保證六都全上
說人才,
國民黨多的是,
國民黨經得起輸2、3次大選,
但民進黨不行,
只要高雄市,
韓總鞏固了,4年後持續贏得民心,
民進黨等著慢慢泡沫化

何絣絣 wrote:
下次新北、臺中、高...(恕刪)


五月份的新聞:

--> 民調結果,
丁守中47.63%、
孫大千18.21%、
張顯耀17.24%、
鍾小平16.93%。
--> 丁守中相對於三位競爭對手,民調大幅領先約30個百分點,輕鬆獲勝。

這是國民黨的選擇.

別人吃麵, 老百姓不用喊燒
報告完畢.

nims wrote:
老實說,在台北藍大於...(恕刪)

不會,國民黨台北市不管提誰都會被把持市黨部的丁丁背刺。
所以蔣萬安才不想出來。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?