• 14

汽車燃料費改依里程車重計算?? 交通部是白癡啊!!

剛剛看新聞跑馬燈,
交通部考慮將汽燃費計算方式改依里程和車重計算!?
我們交的稅金就是在養這種白癡部長嗎?

現在的汽燃費計算方式就是因為只考慮排氣量和燃料種類,
才一直被人詬病,

最公平的隨油徵收,

用多少繳多少不肯實施,


現在又冒出個要依里程和車重計算,

請問里程要如何算??

還是車主要每年回報政府今年跑了多少公里??

那政府又要如何確認有無謊報??

要花多少人力物力??


吳大部長,
請你自動下台好嗎?
不要在那:
生雞蛋沒,放雞屎一堆



汽車燃料費改依里程車重計算?? 交通部是白癡啊!!
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
2018-11-30 13:35 發佈

KiKiUnicorn wrote:
剛剛看新聞跑馬燈,
交通部考慮將汽燃費計算方式改依里程和車重計算!?
我們交的稅金就是在養這種白癡部長嗎?

現在的汽燃費計算方式就是因為只考慮排氣量和燃料種類,
才一直被人詬病,
最公平的隨油徵收,
用多少繳多少不肯實施,

現在又冒出個要依里程和車重計算,

請問里程要如何算??
還是車主要每年回報政府今年跑了多少公里??
那政府又要如何確認有無謊報??
要花多少人力物力??

吳大部長,
請你自動下台好嗎?
不要在那:
生雞蛋沒,放雞屎一堆

交通部考慮將汽燃費計算方式改依里程和車重計算!?
黑龍轉桌
說白的
就是不敢隨油徵收啦
隨油徵收汽油價格就會上漲, 對選舉不利,
現在的政府感覺是一切看選舉
KiKiUnicorn wrote:
剛剛看新聞跑馬燈,...(恕刪)


隨油徵收是比較公平的做法,但交通運輸業者一定反彈...

另外,里程表很多汽車修理師父都知道如何動手腳,根本不準確...

kkmobil01 wrote:
就是不敢隨油徵收啦

這方案的意思和隨油徵收應該差不多,
只是把簡單事複雜化,
營業車成本大增的問題還是沒有解決....
隨油徵收最簡單啊
就油錢最後再算燃料費多少,這樣相加就是總額
這蠻容易理解的阿
不知道官員腦袋都裝什麼啊!
很多事情並不是看表面,
看似公平,其實並不公平。

cckm wrote:
這方案的意思和隨油...
這方案的意思和隨油徵收應該差不多,
只是把簡單事複雜化,
營業車成本大增的問題還是沒有解決....恕刪)



那營業用車維持原樣

自用車牌隨油徵收

KiKiUnicorn wrote:
剛剛看新聞跑馬燈,...(恕刪)


大家不要這樣

踹兩腳就好了
交通部的解釋是,
電動車收不到汽燃費,
以後電動車越來越多,
汽燃費會越來越少不夠來做道路維護!

用汽燃費的名目來收錢維護道路本來較有問題,
幾十年前車輛少,
可以說是使用者付費,

可是現在的社會環境,
道路已是全民生活所需,
在用汽燃費的名目收費維護道路的做法本來就該修正了,

汽燃費早該修正為燃料稅或碳稅,
用得越多就交越多,
才能讓大家多選用節能的設備啊!
用電的設備==>電費中就包含所用的燃料的燃料稅或碳稅,
所以相對可以讓大家也選用省電設備,
並相對增加較環保的發電方式啊
(越環保或越高效率的發電方式,燃料稅或碳稅成本越低啊)
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?