• 2

黃偉翰這人如何?

https://www.youtube.com/watch?v=Nd1w6TquUqY&lc=z22gv3h40rmhs33llacdp435jceiqnsaqoqdg5c3305w03c010c
看看他那嘴臉...跟徐佳菁有得拚,噁心到不行。
2018-11-27 18:49 發佈
a8913071 wrote:
https://ww...(恕刪)


已經算是很公正的評論員了
不過還是可以看出是挺柯的
人性本來就無法完全跳脫個人的好惡
黃偉翰沒說錯啊!姚文智的確是最大的受害者沒錯啊(面子上)~原本想投姚文智的都不投了...
那原本要投姚文智不投了會投去哪了~?
看看2014年的比例,柯文哲的85萬票怎麼來的...
其實大家都心知肚明啦~但這也沒辦法當作法律的證據!
所以柯文哲就繼續背著這不光彩的勝選當市長吧!
他是少數算是言之有物的政論評論者
這次丁丁不服選舉結果的事
我個人是贊同黃的觀點
因為不只台北一邊投票一邊開票
這是全臺都有的情況
不只丁丁受影響
其他人也會
a8913071 wrote:
https://ww...(恕刪)


偉翰,宅神,這兩個人都是挺柯的
不過,你把他跟徐佳青對比就不對了。徐佳青完全是不要臉的,什麼都能說出來。
偉翰應該是有點偏藍,但討厭國民黨檯面上大佬傳統人物,所以會有點挺柯。
宅神,遠不如偉翰,墻頭草,誰網絡人氣高挺誰的料。
如果可以證明整個選舉過程違法,應該選舉無效可以成立
但,,,,法官的判決一定會有政治考量(重選所造成影響,執政黨得意向,,等)
哀,,,,法院也是會玩弄法律
丁丁蠻可憐的
噁心的點在哪裡?
跟徐佳青有拼的是什麼?
為黑而黑?

a8913071 wrote:
https://www...(恕刪)

什麼嘴臉?
他說了什麼硬拗的?
a8913071 wrote:
https://www...(恕刪)

重複
他跟徐邏輯差很多吧,至少他都是在監督執政黨比較多,老馬執政時他也是站對立面角度評論比較多,挺柯那是他的自由,評論時不要曲解硬凹就可了。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?