丁守中為什麼放棄驗票？

巴蘭榭

巴蘭榭
個人積分：189分
文章編號：71130167

189分

樓主

2018-11-26 23:54

這件事我是扣分的
差距這麼小
民主程序就該驗票
一個票櫃差23票
很有可能就翻盤了
性格保守不敢衝不是做大事之人

2018-11-26 23:54 發佈

humourlo

humourlo
個人積分：154分
文章編號：71130219

154分

2樓

2018-11-26 23:58

巴蘭榭 wrote:
這件事我是扣分的差...(恕刪)

四百多萬你出，我想丁丁會驗票的！
如果你不想出，這件事我是扣分的！

人民的名義

人民的名義
個人積分：438分
文章編號：71130238

438分

3樓

2018-11-27 0:00

棄保下驗票翻盤機率太低，
改採選舉無效訴訟如果成立，
可以把戰線拉長到明年年中，
所以我是加分的

ra1xp

ra1xp
個人積分：3763分
文章編號：71130298

3763分

4樓

2018-11-27 0:06

沒同志金援啊

直到現在，黨中央連開記者會聲援都沒有。

明眼人都知道...唉

我是希望能看到第二回合pk賽啦。

TSAN燦

TSAN燦
個人積分：5分
文章編號：71130309

5分

5樓

2018-11-27 0:07

勝負關鍵在最後邊開票邊投票的增長我覺得要驗也驗不出來
姚文智因此少了多少票
柯文哲最後得利多少票
姚文智的票應該很難跑到丁守中這

驗票翻盤很難

starseven

starseven
個人積分：176分
文章編號：71130413

176分

6樓

2018-11-27 0:16

驗票如果還是沒法翻盤
有些民眾可能會覺得歹勢拖平
不如從兩種方法中擇一

其實如果柯繼續當市長,
高雄給韓做出成績,那麼民進黨很難再贏回高雄!
按照之前郝市長在台北當市長媒體很少聚焦他個人,相信丁去當市長也引不起媒體興趣!柯繼續當市長,媒體關注他,如果台北成績輸給高雄,相信大家會注意高雄的成績!要拿回高雄是難上加難!

super bandage

super bandage
個人積分：3409分
文章編號：71130426

3409分

7樓

2018-11-27 0:17

ra1xp wrote:
沒同志金援啊直到現...(恕刪)

驗票后最後肯定還是要鬧到打選舉無效的訴訟

所以直接一點跳過驗票去打選舉無效，節省了時間而且還節省了一筆錢

這訴訟拖越久越不好打，遲則生變，拖久了難免很多證據會變得無效甚至消失

過客4112

過客4112
個人積分：1238分
文章編號：71130500

1238分

8樓

2018-11-27 0:27

2004總統大選驗票結果
1千3百萬張選票的誤差不到50票

現在不到200萬張選票的誤差要達3000票
那已經是作票等級了

所以我一開始就不贊成驗票
那根本是勞民傷財又沒意義

但是我支持打選舉無效官司

miamivice

miamivice
個人積分：1791分
文章編號：71130560

1791分

9樓

2018-11-27 0:34

巴蘭榭 wrote:
這件事我是扣分的
差距這麼小
民主程序就該驗票
一個票櫃差23票
很有可能就翻盤了
性格保守不敢衝不是做大事之人

你這是預設"應該"的立場變成只有驗票
但事實上提司法訴訟也是應該程序
不提訴訟不驗票也吻合民主
三項不同做法都是應該的民主程序
所以沒有你所謂就該驗票之理這依據是錯誤的

至於結論就蠻武斷了
就一個市長百里侯是要衝甚麼做甚麼"大"事?
又不是如中央或某些需此特質機關首長
兩者很難直接跟好市長畫上等號
若反過來性格激進很敢衝是想做大事之人
可小事沒做好整天要幹大事其成敗先不論
而大事建設政策政績都要數年甚至數十才能見全效
可偏偏你卻不是該大事受益之人...
那此人為首與你何用?

一體最少有兩面且有利有弊
大事是要做但小事更要顧
若小事顧不好就跟阿扁一樣
只幹吸睛大事反樹敵過多
最後成就最多的是自己不一定是群眾

gbT8Z

gbT8Z
個人積分：86分
文章編號：71130779

86分

10樓

2018-11-27 1:02

不應該丁提

應該有關機構主動啓動驗票