dirtypoint wrote:投丁丁大部分只是因...(恕刪) 柯有什麼才?收割郝龍斌的政績延續,大巨蛋扔在那裡幾年了?5大弊案解決了哪個?一個精於算計的政治變色龍,偽裝真誠率真欺騙人民為什麼青年人支持率高?僅僅是因為有趣? 明明是因為青年人因為社會閱歷太淺所以不容易看破他的偽裝,而且青年人對於市長的施政根本就沒有任何概念可言現在是選市長,不是選網紅,甚至選美
丁的律師團說的很清楚,為什麼只有台北選舉可以提出當選無效訴訟,需要幾個構成條件1,選舉過程存在瑕疵:一邊開票一邊投票,記者會上證實台北確實有投票所有同時開票投票的行為,且很多開票所在4點后依舊有人可以排進隊伍進行投票,往年可以有1小時假去投票的選務人員,今年都沒有給假所以全都沒有參與投票,投票時間過長導致很多人直接放棄投票,直接影響到最終選舉投票結果!明明投票人數比新北少,但是開票卻全台灣所有縣市中唯一一個開到凌晨快3點!2,候選人之間的票數比例差距小到足矣受選舉違法和瑕疵影響的地步,這方面,其他縣市並不符合,只有台北符合!3,只有台北存在棄保操作,選前有蔡碧茹的line喊話被截圖,投票中有人證實確實有綠營人士在開票后發現姚無望而改變意願改投柯的事實存在既然律師都作出解釋了,那麼就請所有強調台北如果當選無效,全台灣其他縣市也要一併重選的人,看清楚,台北的情況與台灣其他縣市不同!!!!!不要用全台灣其他縣市的選舉結果來綁架台北市的選舉!我十分認同丁律師團隊的意見:這不是丁個人輸贏的問題,而是選舉公平正義的問題!我支持驗票,更支持台北市這次選舉當選無效,重新投票引用韓國瑜的話:寧可乾淨的輸,也不要骯髒的贏!
super bandage wrote:丁的律師團說的很清...(恕刪) 你到底懂不懂什麼是"棄保"阿?一直在版上宣傳"棄保"姚的民調 從開始參選到現在 從來沒有高於20%過 何來棄保如果說現在是"棄保"那是不是表示從參選開始就是"棄保"了?從參選開始的"棄保"? 如果你是這樣認為 根本丟臉反而柯的得票率比以往的民調還低柯選前高於42% 選後剩41%姚選前不到15% 選後高於15%是不是可以說根本是綠營在操作想要棄柯保姚一直說棄保棄保的拜託看看之前民調再來說棄保好嗎
super bandage wrote:原來各個投票所的選務...(恕刪) 無聊...那428萬保證金是多花的~訴願不明...到底重點是 中選會失職 還是 計票有問題呢?!有能力的話 就將自己的票和對手差個5W或10W的,在那計較幾百幾千票的...真像輸不起的樣子,除了失了裡子也輸了面子~