台北市選民結構早已慢慢在改變,已不是藍大於綠了[內有圖表]

卡拉雞腿寶
個人積分：5分
文章編號：71106401

5分

樓主

2018-11-25 12:49

丁委員以3千餘票落敗,

公投綁大選,導致投票時間拉長,造成邊開票邊投票[時間拉長到三個

多小時,高雄幅員比台北市大多了,也沒投那久],這殺傷力有多大?沒

人知道.

但台北市選民結構真的改變了

丁守中=========得票577566=40.82%

中國國民黨市議員=得票579423=41.99%

附上兩張圖:看得懂得自然知道表示什麼
----------------------------------------
圖一:市長得票率
台北市選民結構早已慢慢在改變,已不是藍大於綠了[內有圖表]

圖二:市議員得票率

台北市市一個多元化都市,政黨只要有實力,管你深藍淺藍.大藍小藍.

深綠淺綠,大綠小綠,偏紅偏白,都會有一席之地.

改變吧.國民黨,再不定下決心改革,票只會慢慢流向泛藍陣營,不會留給你國民黨
------------------------------------------------------------------
以下資料來自中選會資料庫

2014年台北市議員得票數[不計泛藍泛綠政黨]

中國國民黨=得票567792=38.57%
民主進步黨=得票578068=39.27%

2010年台北市議員得票數[不計泛藍泛綠政黨]

中國國民黨=得票637255=44.93%
民主進步黨=得票516140=36.39%

2006年台北市議員得票數[不計泛藍泛綠政黨]

中國國民黨=得票555480=43.65%
民主進步黨=得票391674=30.77%
-----------------------------------------------
正國民黨基本盤票就是55-60萬上下.

2018-11-25 12:49 發佈

jarryl007

jarryl007
個人積分：6分
文章編號：71106434

6分

2樓

2018-11-25 12:52

卡拉雞腿寶 wrote:
丁委員以3千餘票落...(恕刪)

純粹就是丁丁太廢，佛系選法想坐等藍綠歸隊，他難道不知道「大清亡了」嗎？只輸四千票根本是奇跡。

will hu

will hu
個人積分：6分
文章編號：71106499

6分

3樓

2018-11-25 12:57

投個票還要等2~3小時，
等於投票前先測基本體能
體力差的，不能曬太陽的
年紀大的都可以不用投了
此次選舉只能顯現台北市一個老齡社會而已

jeel54321

jeel54321
個人積分：10725分
文章編號：71106518

10725分

4樓

2018-11-25 12:58

正確！我偏藍，原本住台北舊公寓，後來搬到新北的新建大樓。

偏綠的經濟大部分都較差，只能繼續住台北的老公寓。

7rabbit7

7rabbit7
個人積分：92分
文章編號：71106589

92分

5樓

2018-11-25 13:06

你換蔣萬安來試試，
早就結束這場戰爭，
台北的板塊沒變，
但台北人喜歡明星市長，
要有知名度跟話題性。
歷屆民選長長哪個不是明星級人物，
阿扁、小九、斌斌、柯p，
基本都是話題人物，
連勝文被全霸凌，
還有60萬票支持，
不為什麼，就是連是明星，
丁這種沒有高知名度的候選人，
要不是各方拉抬，我看票會更少，
看看藍議員候是個話題人物就當懸，
侯漢廷羅智強是最好例子，
別說還有個網紅也當選議員，
丁自己的吸引力真是弱。

野心不大_你和天下

野心不大_你和天下
個人積分：1921分
文章編號：71106683

1921分

6樓

2018-11-25 13:13

覺得不是~丁丁真的自己本身光環太弱

溫吞吞的~而且這次國民黨打出的口號就是禿子+探子+燕子

丁丁完全不知道被擺到哪裡去

選前要不是小野+姚來那麼一齣~我根本連回去投票都沒興趣

因為覺得穩輸的~柯P跟丁在吸睛度上完全就雲泥之別

我覺得很多藍的應該一開始就放棄出來投票吧~

皇民末路228

皇民末路228
個人積分：0分
文章編號：71106736

0分

7樓

2018-11-25 13:17

卡拉雞腿寶 wrote:
丁委員以3千餘票落...(恕刪)

台北已綠
以後台北會馬尼拉化

卡拉雞腿寶

卡拉雞腿寶
個人積分：5分
文章編號：71106743

5分

樓主

2018-11-25 13:17

卡拉雞腿寶 wrote:
丁委員以3千餘票落敗...(恕刪)

全台六都,近20年,唯一真正藍大於綠的縣市,桃園不清楚.

只有我住的台中市[含原台中市跟台中縣]

民進黨在1997-2001台中縣市都執政,議會多數及議長都是藍營

民進黨在2014-2018台中市[含原台中市跟台中縣]執政,議會多數及議長還是藍營

從1970年代至今,未曾變化
-------------------------------------------------
深綠如台南[南縣.南市],高雄[高縣.高市]

民進黨近20-30多年執政,但議會多數或議長不一定都綠營為大

藍營只是縣市長選不上.但議長及議員藍營也常過半

tjptw

tjptw
個人積分：16693分
文章編號：71106754

16693分

9樓

2018-11-25 13:19

卡拉雞腿寶 wrote:
丁委員以3千餘票落敗...(恕刪)

這個觀點很不錯，由市議員當選率反推更客觀。

happywork01

happywork01
個人積分：9167分
文章編號：71106778

9167分

10樓

2018-11-25 13:20

我28歲前是中國國民黨員。
有按時繳黨費(

被民進黨清繳的未必全是不義。裡面也有我的錢啊！)。
以前上級說投給誰我就投給誰。
直到後來發覺我投的人涉及貪汙。雖然沒有剪黨證，但也因此不再繳黨費。後來自然就沒黨籍了。

雖然從此不再支持國民黨，但是心中還是有國家。
所以我可以認同造勢大會不拿國旗(以前沒認同問題，何必拿)。但是如果拿一面綠旗要當國旗，那我是萬萬不能認同。
因此，我不否認民進黨也有能人，但是就是投不下去。

這幾年，有能力的人，只要還有國家認同的，無論甚麼顏色我都不排斥。
如果國民黨因為此次勝選，而又自以為大家又回來支持他，而不思謙虛和改進。恐怕下次的國民黨下場就是今天的民進黨。