• 4

公投看不懂就不要投

公投裡面一堆文字陷阱,看仔細,明瞭後再投。
家裡有老長輩的,就勸他投几個他清楚且意向堅定的就好。
2018-11-23 13:04 發佈
為了自己的健康,為了子女的未來,11/24公投票怎選..... 12 / 13 / 14 / 15 號 蓋 < 不同意 >
其他號都蓋<同意>


終於看到不是要我怎麼投票的白話文了

投公投票前還是要先了解它的意涵啊!~
11/24 十大公投案解說:

🔷7 號公投:你是否同意以「平均每年至少降低 1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量?

翻譯: 你是否同意每年降低火力發電廠的用量(來減少空氣汙染)。

你覺得要減少火力發電 → 同意
覺得不用減少火力發電 → 不同意

🔷8 號公投:您是否同意確立「停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組(包括深澳電廠擴建)」之能源政策?

翻譯: 你是否同意停止蓋燃煤發電的電廠,包括深澳電廠。

覺得不用蓋深澳電廠 → 同意
覺得要繼續蓋深澳電廠 → 不同意

🔷9 號公投:你是否同意政府維持禁止開放日本福島 311 核災相關地區,包括福島與周遭 4 縣市(茨城、櫪木、群馬、千葉)等地區農產品及食品進口?

翻譯:你是否同意日本核災食品不進口到台灣。

覺得不要進口到台灣 → 同意
覺得可以開放了 → 不同意

🔷10 號公投:你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?

翻譯:你是否同意結婚一定要一男一女才合法。

反對同性婚姻 → 同意
贊成同性婚姻 → 不同意

🔷11 號公投:你是否同意在國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育?

翻譯:你是否同意不應該教導國中、小學生同性的觀念。

不贊成同志教育加入學校課程 → 同意
贊成同志教育加入學校課程 → 不同意

🔷12 號公投:你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?

翻譯: 你是否同意同性婚姻必須可以透過特別法形式來保障。

覺得應該另外立法來保障同志婚姻的 → 同意
覺得不需要另外立法的 → 不同意

🔷13 號公投:你是否同意,以「台灣」(Taiwan)為全名申請參加所有國際運動賽事及 2020 年東京奧運?

翻譯: 這... 就是以後我們的國際運動賽事(包括 2020 東京奧運)要不要通通都用 「台灣」(Taiwan) 來申請參加!

覺得以後就是要用「台灣」(Taiwan)參加! → 同意
覺得不要用「台灣」(Taiwan)參加 → 不同意

🔷14 號公投:您是否同意,以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係?

翻譯: 你是否同意同性婚姻直接民法合法,不需要另外立法。

覺得直接民法婚姻章節同意就好 → 同意
覺得還是另外立法好 → 不同意

🔷15 號公投:您是否同意,以「性別平等教育法」明定在國民教育各階段內實施性別平等教育,且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程?

翻譯: 你是否同意應教導國中小學生同性的觀念。
應該要教 → 同意
不需要教 → 不同意

🔷16 號公投:您是否同意:廢除電業法第 95 條第 1 項,即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉」之條文?

翻譯: 你是否同意在其他發電綠能尚未純熟前,先以核能代替發電 (重開核電廠)。

贊成綠能還沒養成前,先繼續啟用核能(不要用燃煤火力) → 同意
覺得要繼續封鎖核能,用火力燃煤等方式 → 不同意

現在對於 11 月 24 日的公投稍微有點概念了嗎?
接著的問題就是
公投票要怎麼領?一定一次要投 10 個嗎?

不用!你可以只拿你想投的議題票!

不過要注意的是,領票的機會只有一次,所以在領票的時候,就要確定自己要投哪幾項,一但將投票單繳交後,就不能再回頭領取第二次了唷!

以上文章,來自於LINE群組轉傳。
old_hsiao wrote:
公投裡面一堆文字陷阱...(恕刪)


其實很簡單,就叫子女做一個標準答案, 照抄就好了。因為未來是他們的。
🔷12 號公投:你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?
翻譯: 你是否同意同性婚姻必須可以透過特別法形式來保障。

覺得應該另外立法來保障同志婚姻的 → 同意
覺得不需要另外立法的 → 不同意

🔷14 號公投:您是否同意,以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係?
翻譯: 你是否同意同性婚姻直接民法合法,不需要另外立法。
覺得直接民法婚姻章節同意就好 → 同意
覺得還是另外立法好 → 不同意
=============================
第12的白話是錯的
應該是
翻譯: 你是否同意同性婚姻直接另外立法就好,不需要修民法。
覺得另外立專法就好 → 同意
覺得直接民法婚姻章節 → 不同意


剛好跟第14的解釋相反

懶人包別亂吃,裡面包的不一定是好料
隨便講講 wrote:
🔷12 號公投:你...(恕刪)
讓同同有繼承權.....又可以不破壞現有傳統婚姻架構的話,12→同意。14號→不同意。

old_hsiao wrote:
公投裡面一堆文字陷...(恕刪)





13我想蓋同意看這政府嘴臉


懶人包~~這樣較簡單





michang wrote:
13我想蓋同意看這...(恕刪)


+1

簡單明瞭

16 號公投:您是否同意:廢除電業法第 95 條第 1 項,即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉」之條文?

核能的問題其實根本沒有說清楚,台電算成本時都只會算發電時的便宜成本,

但都不會提到要處理核廢料的費用,尤其是最難處理高階核廢料的費用,

其實數據都很多,有聽過核一二三都停役後,總共要處理的費料要3700億,

而且這還不算後續維護成本,很多人都誤以為核電廠除役停了就沒事了,

真的是大錯特錯,那是要一直燒錢的,而且都是億計的,我們作了那些決定後,

每多一座核電廠,就是給後代子孫多一個麻煩,我國2028年後就會面臨這些問題,

只是日子一天拖過一天,連存放位址都不敢公布了,問題就這麼拖著,但是總會遇到的。

然而另一派的會說自己都不快死還顧後代,所以我對這議題真的不曉得怎麼投。
kennychu123 wrote:
16 號公投:您是否...(恕刪)
存放位址就是核電廠。
火力發電,空污吸進肚子,產生基因突變,生下不健康孩子,害了了。
這是某位認識的老人家傳給我的公投圖


後來又收到另一版本


二個都有不可取之處,前者是利用老人家資訊不對等,後者是用個人主觀判定對錯
二者都要提供完整說法,至於同意或反對則是個人意志,希望大家能對家裡長輩詳加說明

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?