[教授觀點] 與其盲目追逐工業4.0,不如聚焦在創造價值的精實智造

最近下班開車時在收音機聽到的, 給有興趣的網友參考

東海大學工業工程與經營資訊學系劉仁傑教授
https://www.ic975.com/aod/ic%E7%84%A6%E9%BB%9E%E8%A7%80%E5%AF%9F/%E7%B2%BE%E5%AF%A6%E6%99%BA%E9%80%A0%E8%88%87%E5%B7%A5%E6%A5%AD4-0/

1. 教授談到他參訪的工廠, 真正從智慧製造得利的很少(02:48).

2. 他認為現在一流的製造現場很少人在談AI (03:34)

3. 他認為工業4.0在製造現場泡沫已經崩解了, 因為很多投資無法回收(07:33).

我一句話總結他的論點, 就是你的製造現場本身要夠厲害(能夠產生足夠的價值), 再進階用智慧製造才有好處. 大概是這樣.


[教授觀點] 與其盲目追逐工業4.0,不如聚焦在創造價值的精實智造
2018-11-21 9:31 發佈
heliboy wrote:
最近下班開車時在收...(恕刪)

工業4.0本來就不是馬上做馬上有的,
老實說這只是個噱頭口號而已

先賺錢賺夠再來慢慢產業轉型去搞工業4.0不行嗎??

拿台積電來比較高雄市府債務真是

一個是賺很大的企業,一個是一直用債養債的政府


michang wrote:
根本不用看.......(恕刪)

選舉口號而已

yesstem22 wrote:
工業4.0本來就不...(恕刪)



我敢說,如果高雄蓋一個 工人智慧園區,與一個 人工智慧園區 兩個相比鄰,幾年過後兩個園區根本沒什麼差別。






工業4.0比愛情摩天輪難度不知道難了幾百幾千倍
口號中的口號

然後綠媒、網軍卻帶風向政見具體
yesstem22 wrote:
工業4.0本來就不是...(恕刪)


任何一間公司要邁入工業4.0的第一階段就是要蒐集大量的廠內工作資訊與數據。

光是這個階段,就會耗費大量的人力、時間與金錢,用來建置大量的感測器與資料庫。


沒有這些資料,你要如何優化與資訊化,甚至於是自動化廠內設備與流程?

民進黨以為只要喊喊口號,編列政府預算,就可以一體適用所有廠商的需求?

更不用說,每間公司的製程與管理資訊都是機密,誰願意分享給其他廠商?



個人認為,單純騙預算的大餅罷了...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?