完全沒有攻擊力,連回答都不給力,至少應該準備個幾套不知道答案時的官方說法才對啊~
但是,我後來發現似乎韓總努力在維持他的選戰主軸:不攻擊、不抹黑。雖然我覺得還是應該攻擊一下才是。
至於對手嘛⋯如果砸錢就能解決問題的話,我想西瓜真的也可以當市長了。
不得不說,我在韓總承認92時最驚訝

這是選高雄市長耶!居然敢承認92!
但是就像他說的,想要貨出的去,有錢的人進的來,他已經勇敢的把門打開了。
高雄市民可以不接受92,但是只要你們的市長打開了門,你們就可以賺錢累積建國資金了。
我上個月剛去日本旅遊,陸客的消費力真的很驚人!現在正是他們錢淹腳目的時代,我們卻因為政治因素而拒於門外,實在可惜。

以前的我也覺得高雄變好美變好棒,我國內旅遊超愛去高雄玩的(可惜香味海產粥不賣臭豆腐了)。
但是搭了幾次捷運,跟後來發現債務的問題,我發現這些都只是在做表面功夫而已(跟現在的台中一樣

忽然覺得網友說這個週末是智力測驗是很貼切的。
單看辯論,我覺得韓總輸了。但是若要看未來,看執行力,就看高雄人民怎麼選擇了。