免錢花博卡？林佳龍說謊被抓包臉色大變

嵐夜

嵐夜
個人積分：1064分
文章編號：71013985

1064分

樓主

2018-11-19 17:06

市長林佳龍對外聲稱
👉「花博卡是廠商的回饋，沒花政府半毛錢」
👉「沒有製卡費用，不知道民代在亂什麼」

市長林佳龍也一直對市民講
👉「花博卡拿到就是賺到」

天底下真有這麼好康的事情❓

告訴林佳龍市長，你說花博卡免錢、沒有製卡費，這是廠商的回饋、是廠商的附加服務，不用花政府半毛錢，然後要市民用個資去申請這張花博卡，換取所謂的「免費一次入園」。

揭穿你的瞞天大謊！給大家真相！

2018-11-19 17:06 發佈

okbt

okbt
個人積分：1793分
文章編號：71014035

1793分

2樓

2018-11-19 17:09

發了86億的花博...有誰可以跟我說有價值嗎..
86億耶...86億....86億
台中的錢可以這樣資意妄為的花嗎

天涯遊子-MO

天涯遊子-MO
個人積分：419分
文章編號：71014114

419分

3樓

2018-11-19 17:13

難怪三立海董最近春風得意, 又是搞外遇, 又是買埔心牧場.

台中市民應該貢獻不少!!

老灰狼88

老灰狼88
個人積分：5分
文章編號：71014130

5分

4樓

2018-11-19 17:14

鋪天蓋地全面動員催促市民辦理,本人在各場所被硬塞的申請書超過十張,兩處居所的鄰長也來催辦好幾回...............
結果只有六成不到的市民辦理

寒冰羽

寒冰羽
個人積分：176分
文章編號：71014146

176分

5樓

2018-11-19 17:15

說謊抓到又如何?還不是票投林佳龍
呆灣人不意外

MICROKIA

MICROKIA
個人積分：35分
文章編號：71014157

35分

6樓

2018-11-19 17:16

嵐夜 wrote:
市長林佳龍對外聲稱...(恕刪)

自己人沒事的，王局長這攤就你扛了，下一任交通部長就決定是你了 100分

班史畢斯

班史畢斯
個人積分：156分
文章編號：71014221

156分

7樓

2018-11-19 17:20

嵐夜 wrote:
市長林佳龍對外聲稱...(恕刪)

支持盧秀燕，票投盧秀燕！

YKK104

YKK104
個人積分：564分
文章編號：71014302

564分

8樓

2018-11-19 17:26

標哥女兒年紀輕輕有大將之風

深海潛艇

深海潛艇
個人積分：1014分
文章編號：71014816

1014分

9樓

2018-11-19 18:00

嵐夜 wrote:
市長林佳龍對外聲稱...(恕刪)

從花博卡的製發及周邊電子收票被三立標走

誰都知三力與綠營的關係是如何的好

現在加上議員的爆料舉證，林佳龍利益輸送給三立是很明顯了

當然還要需要檢調、法院來確認有無不法

但就現在看到的內容個人判斷是有問題的

-------------------------------------------------------------------
轉貼一下相關新聞
花博卡由市府出錢卻說廠商回饋？　議員痛批圖利廠商　中市府：均符合相關規定

台中世界花博還沒開幕就疑雲重重，市議員顏莉敏29日質詢表示，市長林佳龍對外聲稱「花博卡是廠商的回饋，沒花政府半毛錢」，交通局長王義川說「廠商每張票繳庫120元，須自行負擔售票通路費用」；然而根據爆料者提供的契約正本資料，不管是花博卡製卡費、售票通路費、娛樂稅等，市政府早把這些錢都給了廠商，一切的經費完全由市民買單，林佳龍和王義川為了圖利廠商竟然撒下瞞天大謊，欺騙市民。

對此市府交通局長王義川表示，台北花博票務標案總額4.9億元，無製發花博卡，台中花博門票系統整體經費3.82億元，不僅少了1.1億元，還包括售票通路、驗票設備、稽核等費用，更在同等標案規格下，為市民多爭取到300萬張花博卡；另標案標價清單都可在公開招標資訊中查詢，羅列項目與現行標規也均無牴觸。

顏莉敏29日總質詢時揭露花博卡製作由廠商回饋的謊言，顏莉敏指出，林佳龍市府一再聲稱3億8200萬元的門票代售服務標案全然是花博門票管理、營運的費用，其中花博卡製卡是附加的服務，市府沒花半毛錢，然而根據某爆料者提供的市府與廠商簽訂的契約正本資料，其標價清單明白寫出「花博RFID票卡，數量300萬張，單價40元，總價1億2千萬元」的項目，所以林佳龍對外說的「廠商回饋」根本就是個大謊言，市府在契約中已給了廠商花博卡的製發費，林佳龍說「不知民代在亂什麼」實際上是民代沒在亂，反而是林佳龍「亂來」。

顏莉敏表示，交通局長王義川說：「廠商須自行負擔售票通路費用；但是契約正本資料清楚標示「票證通路手續費，數量500萬張，單價7元，總價3千5百萬元」」，經查有經驗之售票業者，票證通路手續費即為俗稱的售票通路費，所謂的廠商自行負擔完全是欺騙市民，呼隆議員！廠商拿市府標案的錢來支付售票通路費用，實質成本沒有自行負擔，不用從廠商利潤扣，痛批交通局長明顯說謊。

顏莉敏指出，王義川面對議員質詢時說「目前已售出門票依契約已全數解繳入庫，並同時繳納娛樂稅」，根據爆料者提供的廠商契約裡有「各項稅金與服務費，一式2千萬元」，令人好奇究竟是何種稅金需要市府在標案中給予經費？爆料者提供的另外一份契約內容，指市府在標案中給付給廠商的「各項稅金費用」就是營業稅和娛樂稅，不是王義川聲稱「廠商須繳納娛樂稅給市府」，按規定納稅義務人是買票的民眾，廠商每賣一張票應代繳娛樂稅給地方稅務局，但市府卻在契約中編列了娛樂稅經費給廠商繳，等於廠商沒真正繳到稅金，「偷天換日」，市府讓廠商每賣一張門票的收益就是「淨賺」。

顏莉敏表示，得標廠商在今年5月28日公開在媒體上指「售票廠商拿的金額不等於利潤，還得負擔售票通路、印票、驗票系統建置、人力等成本跟繳稅」，廠商公開發新聞稿，市政府不聲明澄清錯誤，等於默認廠商說法。但從實際契約內容證明，售票通路費、印票費、系統建置費、人事費、稅金等費用都是市政府編經費給了廠商，沒有額外成本，廠商賣票所拿到的收益就是確實的利潤！所以市政府從市長到交通局長都公然說謊，一再掩蓋花博門票契約中「喪權辱市」的荒唐內容，現在被看不下去的人爆料揭穿，案情愈來愈不單純，她呼籲檢調介入，並要求市府提供完整用印契約書，公開讓大眾檢視。

針對顏莉敏指控標價清單項目中列出票證通路手續費及各項稅金與服務費的原因，王義川回應指出，標價清單項目是採購時的公開資訊，其中票證通路手續費指的是非得標廠商印製的花博票券，例如民眾使用各式電子錢包形式入園被扣款時的通路手續服務費，也包含當初預估300萬張花博卡使用二次入園刷卡，票證公司所收的手續費。

另外王義川也說，服務費則是指由廠商發售的票券，廠商必須支付給像是統一超商等各通路的服務費；而稅則是指廠商參與本案的營業稅以及娛樂稅，依照營業稅法第32條第2項規定，營業人定價應含營業稅，因此，代售廠商的合約報價含營業稅符合規定。另因娛樂稅實際繳的人是得標廠商，內含娛樂稅亦無問題。

王義川強調，花博門票系統各項標價清單都在公開招標資訊中可查詢，羅列項目也比照政府標案規定執行，與標規無牴觸，均符合採購法相關規定。

三立得標團隊
中市府：民間合組專業團隊投標花博票務符合規定申請書交悠遊卡公司保管安全無虞

公佈單位：運輸管理科 / 公佈日期：2018-01-25
花博卡申請方式
花博卡申請方式
深受市民期待的花博卡，有部分市議員關心個資保護問題。交通局長王義川表示，花博是國際級活動，票證業務由三立電視整合旺旺中時集團時藝多媒體、悠遊卡公司合組專業分工團隊得標，符合政府採購法規定；申請書由市府彙整後直接交給悠遊卡公司製卡，不會交給三立；悠遊卡公司資安個資保護有國際認證，發卡經驗豐富，個資保護安全無虞。花博卡兼具悠遊卡功能，可享台中公車免費10公里優惠，更有花博免費入園一日及合作廠商優惠等好康，花博之後更將轉為「市民卡」，是一張專屬台中市民的多功能卡，請市民放心並踴躍申請。

王局長表示，台中花博是國際級的盛會，參觀人潮勢必相當龐大，票證業務包括推票、製票、售票、驗票等，專業程度相當高，因此，民間廠商自組專業團隊參與投標，投標團隊都是多元組合，以哪家公司為主標，則由各團隊自行決定。

這次共有4個團隊參與投標，形態均為媒體加上電子票證公司。其中，三立電視整合悠遊卡公司、旺旺中時集團旗下的時藝多媒體團隊，展現豐富的電子票證、辦理大型會展等專業經驗，經過公開評選，獲選為優勝廠商。

其餘投標廠商團隊，也都是國內知名電子票證、媒體等公司合組團隊，這是此類型大型標案投標團隊組成的基本樣態，也符合政府採購法相關規定。

王局長指出，國際大型活動因人潮龐大，為加速進出電子閘門，確實統計參觀人數，都以電子票證為主要方式。用紙本身份證入園勢必要人工核對資料，以確定是否已使用過免費入園優惠，可想而知速度無法與電子票證相提並論，恐將導致大排長龍，影響遊興。

王局長表示，這次花博卡是由悠遊卡公司負責製作，申請人的個資由市府收集彙整後，直接送交該公司依「個資法」保管，不會提供相關資訊給三立電視。悠遊卡公司擁有國際多項資安與個資保護的認證，國內發行記名悠遊卡的經驗已很多年，市民可以放心。

他說明，花博卡申請書填寫項目，僅有「立同意書人、身份證字號或統編、法定代理人、法定代理人身份證字號或統編、申請日期」，並未包括個人電話、地址等較敏感個資。而不止花博卡，政府部門有各式各樣的申請項目同樣需要個資，不論政府或民間都須遵守「個資法」規定，請市民不用擔心個資外洩問題。

至於為何請裡幹事發送同意書？王局長解釋，市府跟議員同樣關心民眾個資保護，由於同意書記載部分個資，因此必須由具備公務員身份的裡幹事協助取得同意書，之後再彙整提供讓悠遊卡公司製作記名聯名卡，如此程序將可避免爭議，並無圖利問題。
【最後異動時間:2018/1/25 上午 11:39:00】

--------------------------------------------------------------------------------------------
看不出必須由媒體與電子票務組合的必要性
三立團隊組成
三立電視台、「時藝多媒體傳播股份有限公司」、「東元捷德科技股份有限公司」、「悠遊卡股份有限公司」

這四家公司的功能作用
悠遊卡公司---電子票務
時藝多媒體團隊---大型展覽活動舉辦(一般含活動宣傳)
東元捷德科技股份有限公司」---電子票製作
那三立的角色是什麼，與綠營的良好關係嗎

--------------------------------------------------------------------------------------------

三立5月28的聲明新聞
花博門票賣350元廠商收230元？　藍議員質疑中市圖利
台中世界花博11月將正式營運，但市府發包給三立電視公司的門票代售契約議定每張門票350元只有120元繳回市庫，廠商的門票收益超過65%，引來圖利廠商的批評。市議會國民黨團指控，當年台北花博的售票廠商門票收益僅8.88%，台中市花博卻給了廠商超過65%的收益，讓售票廠商牟取暴利，且市府宣稱花博票價平均值146元不知從何憑空而來？市府刻意圖利廠商，讓市庫大失血；議員張瀞分諷刺說：花博宣傳語可以改成「聆聽花錢的聲音」。

但市府交通局長王義川強調，國內外大型活動售票收入主要來自大宗售票，價位落於135元至150元間，經過精算預估台中花博每張票的均值將低於146元，廠商每張繳回市庫120元；相關規定都隨標案契約與需求計畫書早已上網公告，盼議員勿把公開資訊當成天大的秘密，政治人物淪為謠言製造者，繪聲繪影，實不足取。

針對市政府提供及答覆議員的內容，國民黨市議會黨團28日召開記者會，指控市府發包的門售代售服務標案大有問題，黨團指出，根據資料台中花博預售票金額分成最早鳥票150元、早鳥票175元、預售優惠票200元、預售全票233元，而正式營運的售票金額分成全票350元、學生票250元、優待票175元、星光票150元、三日票650元、全期間票2500元、二十人以上團體票230元、紀念套票1688元。從最低的最早鳥票來談，扣除市庫收入120元，廠商收30元，其收益有兩成，直到正式營運的全票350元，扣除市庫收入120元，廠商收230元，其收益達六成五，對照台北花博的門票代售廠商每張票收益不到一成（8.88%），台中花博的門票代售廠商收益竟是兩成到六成五，市庫不但短收很多，廠商更是明顯獲取暴利！怎麼有政府訂定如此不利自己的契約？其用意耐人尋味！

黨團指出，當花博門票契約遭質疑時，市府相關單位即憑空冒出一個不知數量、也不知實際票額，非常神祕的「大宗團體切票」來算出平均值146元，令人啼笑皆非，不僅是欺騙議會，更是違法行政！議員要求市府即刻公開標案完整用印契約書、平均值算法、門票數量與收入憑證、入庫入帳單據，全部公開透明，讓大眾逐一檢視，不再混淆視聽。

對此市府交通局長王義川表示，大宗售票是票務系統常態，價格會落於135元至150之間，風險也全部轉嫁給廠商承受，市府就是固定一張收120元。而經過精算，台中花博每張票的均值將低於146元，差額為26元，台北花博則為159元，並無議員所指廠商獲利高達每張230元的情形。

王義川也指出，議員一直希望市府公開廠商投標時的「服務建議書」，因為涉及各家廠商的投標策略、計畫、團隊組成、成本結構等內容，都會影響個別廠商的智慧財產，過去已有公務員因違法提供而獲罪的案例，故依法市府無法提供。

對於國民黨黨議員的指控，門票代售案得標的三立電視公司跳出來回應說，議員以錯誤之內容散播本公司因執行「2018臺中世界花卉博覽會門票代售暨入口驗票委託服務案」而獲取暴利一事，該等內容嚴重不實，為免社會大眾誤解，甚或生有以訛傳訛之情事，本公司特此聲明如下，以正視聽。

三立電視公司的聲明如下：一、查，本案係由臺中市政府依法定程序進行公開招標，共有四組廠商進行投標，而本公司係與「時藝多媒體傳播股份有限公司」、「東元捷德科技股份有限公司」、「悠遊卡股份有限公司」等三家公司共同投標並共同執行，合先敘明。二、次查，本案總預算金額為3.82億，得標廠商執行內容包含：300萬張市民免費RFID花博卡製作、售票軟硬體及出入口驗票設備、門票銷售服務、現場售驗票服務人力、行銷宣傳、稅務支出等；其中市民免費RFID花博卡300萬張製作成本計1.5億，驗票軟硬體計約2.2億，另現場營運1.4億及提供媒體宣傳5,000萬，執行本案所需成本高達5.1億。

三立公司接著說，三、再查，部分議員指摘本公司一張票賺取230元暴利之不實言論，然而，對照臺北花博銷售情況，臺北花博門票雖全票票價為300元，但實際銷售佔比為8.18%，總結換算各種通路售票管道後，售票均值為159元；臺中花博除參照臺北花博之售票方式外，臺中市政府為鼓勵市民參與花博，並建置300萬張市民免費RFID花博卡，提供市民一日免費參觀花博的優惠，此外，臺中花博門票除了一般購票，尚有旅行社等大宗切票單位，預估屆時臺中花博門票的均值，將低於146元，較臺北花博的均值低；另扣除廠商每張售票須繳回市府的120元，每張售票營收為26元，且前述26元營收尚未扣除營業及稅務費用，斷無議員所指每張售票獲利高達230元之情形。

最後三立公司說，四、末查，本案之整體票務銷售張數預估為800萬參與人次，其中尚須扣除300萬張市民免費RFID花博卡及140萬張免費入園人次(包含弱勢族群及其他法定免費人士等)，故剩餘360萬參與人次始為本案實際得銷售之目標張數。

三立強調，按「意圖散佈於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪」，以散佈文字、圖畫之方式毀損他人名譽者為「加重誹謗罪」，乃刑法第310條所明定。今為端正視聽並免社會大眾以訛傳訛，本公司已就該等散播不實言論之市議員完成蒐證，並將逕行依法訴追相關人等之民刑事責任，以維權益。

---------------------------------------------
本案總預算金額為3.82億跟執行本案所需成本高達5.1億

有人做這種賠本生意，賠1.28億

卡爾齊

卡爾齊
個人積分：253分
文章編號：71014906

253分

10樓

2018-11-19 18:07

老灰狼88 wrote:
鋪天蓋地全面動員催...(恕刪)

小弟家兩老深綠...所以辦了2張
在下夫妻兩+2小孩..都拒辦

原因很簡單
既然是市府發放的為何還要填寫資料
戶政事務所不是有全體市民的資料嗎?
不能由市府成立專案室請承包商到市府調個資製作
完成後民眾到戶籍所在區公所領取

原因無他
市民填寫個資交由承包商製作
倘若將來各資被挪作他用
那是市民跟承包商的官司

如果是市政府提供個資統一製發花博卡
一但個資外流
那就是市政府的事了

因為市府沒擔當,甚至可以說市府承辦人員已預期申辦個資可能有外流疑慮
最好的方式就是由市民自行填表申請
將來出事市府能全身而退

另外影片中提及
製卡300萬張
台中市落籍才270多萬將近280萬
多的那20萬張花博卡到哪去了?

就合約精神製卡300萬張就應該是市府請承包商將全體市民製卡完成交由市府發放
是不是市府與承包商預期不會所有市民都填表申請
假設有100萬張沒製發
那承包商須退還100萬張款項
又或者這100萬張(4000萬台幣)變成承包商的無本淨利?????