• 19

核能公投辯論 黃士修痛擊徐光蓉

第16案是唯一的複決案,也就是可以直接取消法律效力的案子
,比起其他的創制案來的更重要。
請大家記得投票贊成第16案
保障你有便宜的電上網
保障你家的電鍋電視不斷電
保障你的小孩有永續能源
減少排碳 免於空汙!


來源
「以核養綠」公投案第2場辯論,由核能流言終結者黃士修台灣大學大氣系教授徐光蓉對壘。黃士修在發言時間表示,與徐光蓉就類似議題已交手很多年,早已清楚她有哪些錯誤的反核偏見,並細數她過去的言行,包括她在2015年能源會議阻止綠色電價,顯然不是真正的環保人士。

黃士修說,科學社團核能流言終結者是在反核聲浪最大的2013年成立,在當時,反核運動者散播太多對核能、輻射的謊言,以及恐懼,並且與財團和政黨相勾結以謀取名利,其中就包括反方代表徐光蓉。黃士修提醒大家,2014年的徐光蓉反對綠色電價(簡稱綠電),她雖自稱環保主義者,卻不願每個月付出幾百元的電費來儲蓄再生能源發展基金,諷刺的是,當年認購綠電的,反而許多是核能支持者。黃士修又說,徐光蓉在2015年的全國能源會議期間,直接舉手反對能源稅,使能源稅無法列入共識。更惡劣的是,這些所謂環保團體,反而誣指核能流言終結者阻止能源稅,實在令人感嘆,這些「假環團」要說多少謊,要矇騙多久?

徐光蓉發言的內容就更顯得了無新意,大多都是反核者常見的老詞,比如「核能因為過於巨大,所以需要燃煤來搭配,增加核能就是增加燃煤」、「任何一點點輻射,都會造成傷害,就像吸一點點菸都會增加罹癌率一樣」、「核災會造成土地完全無法恢復,比如車諾堡核災就是」她又批評核能工業已是夕陽產業,包括美國西屋核能部門都要重組,與日本的日立集團合組才能渡過。

黃士修的第2段發言時間說,全球逐步進入「核能大復興」的時代,運轉中的核反應爐有451座、有54座正在興建、151座在規畫、337座在研議,南韓希望核電佔比到5成,中國大陸希望到2成,引進核電廠的國家正在增加中。

徐光蓉的反核說詞絕大多數都經不起檢驗,同樣地狹人稠的孟加拉正在興建該國的第1座核電廠,希望迎來便宜穩定的電力好發展經濟,而核電廠一向是以堅固穩定著稱,美國屬地波多黎各這幾年總遇到毀滅性颶風,因此正在研擬建立可抗颶風的核電廠。世界各國對核能都是愈來愈重視,核能已被公認為抗暖化的最重要力量。
2018-11-07 23:21 發佈
要不是法院裁准以核養綠可以再送件
這公投案早就被陳英鈐等人做掉了
誰還敢信這個政權講的 公投票不會被做掉?



最簡單的邏輯,台灣的核一、二、三廠運轉到現在,核一、二廠都快除役了,有因此為害到人民的生命安全嗎?沒有吧!反倒是燃煤燃氣造成的炭排放所引起的溫室效應及PM2.5的污染才立即影響人民的生命安全!別再被無核家園的魔咒給困住啦!

Silkiller wrote:
第16案是唯一的複決...(恕刪)

包含燃煤與燃氣的火力發電, 二氧化碳會隨大氣擴散作用飄向全球.

但核能發電, 萬一有事, 周邊都得付出人命、環境與經濟產品代價.

誰優誰劣, 現實很清楚.
R1688 wrote: 包含燃煤與燃氣的火力發電, 二氧化碳會隨大氣擴散作用飄向全球.
但核能發電, 萬一有事, 周邊都得付出人命、環境與經濟產品代價.

燃媒的空污是隨時都會產生危險物
而核能發生事故的機率很小
世界上發生的幾次事故都是人為因素
空污對人類造成危害比核災數量大的多
全世界國家都在減少燃媒而增加核能
誰優誰劣很明顯
今年以來,反核人士是越來越不精彩.

我還是比較喜歡牠們的舊版本...

萬一爆炸,世界地圖上就沒有台灣了.

砰,,,多歡樂,,,

Ste100 wrote:
今年以來,反核人士...(恕刪)


這不是很好嗎?

如果共軍入台我們就威脅引爆核四消滅台灣島,如果共軍還不聽


我們就同時引爆核一核二核三,引發環太平洋地震帶,不但造成太平洋周遭國家被海嘯毀滅,還連帶引爆黃石公園巨型火山爆發,導致地球冰河期再臨


怕了吧,台灣可是世界的中心

R1688 wrote:
包含燃煤與燃氣的火力發電, 二氧化碳會隨大氣擴散作用飄向全球.
但核能發電, 萬一有事, 周邊都得付出人命、環境與經濟產品代價.
誰優誰劣, 現實很清楚.


火力發電產生了極端氣候就不會鬧出人命?
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。

venus0256 wrote:
燃媒的空污是隨時都會...(恕刪)

現代的燃煤的複式循環機組, 空污率接近然氣機組.

核四廠地, 依民意公投, 不可能再進行, 另外廠地, 大概也找不到.

台灣目前假如的核能發電, 不可能找到廠址, 這是一個現實的問題.
R1688 wrote:
但核能發電, 萬一有事, 周邊都得付出人命、環境與經濟產品代價....(恕刪)


飛機出事幾乎沒人能存活,但還是必須搭飛機!因為不搭飛機必須付出更大代價!

核電也一樣,出事時是會造成經濟損失,但可沒出過人命。而這些損失的機率都很小,跟燒煤、燒天然氣的損失比起來,核能是不能不的選擇!



  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?