對同性公投的問題

下一代幸福聯盟提出→
第10案 婚姻定義:你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?
第11案 適齡性平教育:你是否同意在國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育?
第12案 非婚姻保障同志:你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?(另立同婚專法)

平權前夕.彩虹起義提出→
第14案 婚姻平權:您是否同意,以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係?(不另立同婚專法)
第15案 性平教育:您是否同意,以「性別平等教育法」明定在國民教育各階段內實施性別平等教育,且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程?

萬一以上都通過
政府該聽誰的?
很矛盾的提案
2018-11-07 16:12 發佈

你不知我已讀 wrote:
下一代幸福聯盟提出...(恕刪)


我決定只拿市長票

公投根本不想投

你不知我已讀 wrote:
下一代幸福聯盟提出...(恕刪)



我真的很厭惡 "同志" 被拿去作同性戀者的代名詞.
政府最想看到什麼結果?
正反都過,暫時擱置,留待2020後再討論
南部支持者大部分是上了年紀的人,支持者會挺正或反很清楚
不然,總統以前承諾的,上台後又不推動修法,大法官都釋法是反同婚是違憲,表示有沒有公投,立法院也要修法
不管有沒有過,政府會做的還是會做,不會做的還是不會做。

你不知我已讀 wrote:
下一代幸福聯盟提出...(恕刪)


我個人會投3好2壞


都通過?

那是政府要煩惱
我真的覺得這個公投超扯蛋

我當初看到也是愣了一下
兩個其實是一樣的問題,卻用了正反兩個問答

簡化來講就是
第10案 : 你是否同意婚姻應該限制一男一女?
第14案 : 你是否同意婚姻可以同性別?

第10案的同意,就等於是否定第14案
第10案的反對,就等於是同意第14案

是要考邏輯還是考有沒有專心看題目?

我真的覺得,一定會發生很多兩個都投同意or反對的
基本上就等於廢票

你不知我已讀 wrote:
萬一以上都通過
政府該聽誰的?
很矛盾的提案


蔡英文會說: 再投一次!
柯市長表示:你沒貪汙,可你身邊的人都在貪污,一個國家怎會搞成這樣! 知恥近乎勇, 不知恥近乎菇婆勇!
評分
複製連結