婚姻是怎麼來的?

只要有簡單的常識 加上 一點的邏輯， 就可推論出來。

如果有一個女人生了一個小孩， 請問這個小孩誰要養?

當然就是這個女的。

所以古早的人類社會 一定都是母系社會。

問題來了， 女性經濟能力不夠撫養小孩， 會造成小孩死亡。

不要說古代， 連現代 未婚生子(<20 歲) 都是嚴重的社會問題。

但女人不可能月經來了就生小孩， 一定還有個男的。

所以要想辦法找出這個男的， 叫他出來幫忙養。

然後就想到了一個方法: 女人要生小孩前， 必需要跟一個男經過某種儀式， 才能生。

這個儀式就用來證明: 原來是這個男跟個這女 生的小孩， 要2個一起養。

這個儀式就叫婚姻。

這是這麼簡單， 婚姻只是用來解決誰生的， 誰要養的社會問題。

不要說古代， 現代 未婚生子要找出男的， 也是困難重重。


那些以前的法律人特地為了這個情形: 寫了一條法律:

民法第1061條的規定，稱婚生子女者，謂由婚姻關係受胎兒生之子女。

====你必須先結婚 才能生小孩====。 這樣小孩養的問題就解決了。

就是這麼簡單的道理， 這條法律推論出:

兩人在婚姻狀態中生的小孩， 自動推定是這兩個人生的。 不是就去打官司。

有部黑白電影 一陣子有一部由戴立忍先生依實際案例改編的電影「不能沒有你」

----------------

所以我完全不理解， 同性結婚是要解決甚麼問題? 因為根本沒有小孩的問題。

關於甚麼愛...幸福， 這太抽象 科幻， 我怕萬一我會寫到外星人。

荷蘭女同婚， 10年離婚率30% ? 20年不就離婚率50%?

所以人類歷史就沒同婚， 因為根本沒必要。

----------

更好笑的 不能理解 同性戀還要生小孩? 同性戀就住定不能生小孩了， 為何想要生小孩?

還不承認 同性戀是後天影響的。


要命的 這些同性戀生出一堆父不詳 母不詳的小孩， 真不知道是在製造問題還是解決問題?

把人類社會到退幾千年到母系社會的狀況

通常人類社會出現大量的父不詳 母不詳 的情況， 就是戰爭 饑荒 天災......。