和泰車要告韓後選人

jackey chang

jackey chang
個人積分：3303分
文章編號：70629751

3303分

樓主

2018-10-25 7:13

有誰知道這怎么回事嗎

一間公司要告候選人這挺妙的

2018-10-25 7:13 發佈

mx3000

mx3000
個人積分：907分
文章編號：70629893

907分

2樓

2018-10-25 7:40

jackey chang wrote:
有誰知道這怎么回事...(恕刪)

選前作為，當然要先聲明，這樣才不得罪掌權政黨，

不管選後誰勝誰負，這個問題就沒人深究了

更或許是另一個黃俊英式的奧步，當然更要配合演出！

yuanlp1958

yuanlp1958
個人積分：34分
文章編號：70630781

34分

3樓

2018-10-25 9:01

和泰是支持綠？？？賣車的這麼牛？

artdink0105

artdink0105
個人積分：16541分
文章編號：70631032

16541分

4樓

2018-10-25 9:19

商人無祖國，你只看藍綠??太淺了

和泰有客服，你可以去問怎麼回事

yuanlp1958 wrote:
和泰是支持綠？？？...(恕刪)

邪惡小多

邪惡小多
個人積分：521分
文章編號：70631079

521分

5樓

2018-10-25 9:22

這新聞其實蠻好玩的。

選舉算不算「商業活動」？
如果能證明韓因為這廣告獲得若干選票，「獲得選票」算不算「受有利益」？
「獲得選票」可以算是「獲得對價」嗎？如果算，一票的「對價」應該多少錢？
有多少是受原廣告影像吸引，又有多少人是受「二次創作」吸引而來，怎麼分別？

如果和泰認真提告，或許我們可以藉此訴訟訂個「法院公定價」，到底一票能賣多少錢？
另外，也更深入討論一下「二次創作」部分。

qinin

qinin
個人積分：856分
文章編號：70631194

856分

6樓

2018-10-25 9:29

後來把這廣告放上Youtube的是新頭殼…
呵呵…你懂的
至於原始製作這廣告的，似乎不是韓競選團隊
和泰是要告韓什麼？

魯拉拉拉

魯拉拉拉
個人積分：7531分
文章編號：70631249

7531分

7樓

2018-10-25 9:32

明明改編影片的是支持韓的其他人,和韓團隊一點關係也沒有
和泰要告也是告其他韓粉

別亂下標題

syntech

syntech
個人積分：991分
文章編號：70631259

991分

8樓

2018-10-25 9:33

和泰要求"侵權的網友"要下架,否則提告.

但有些"媒體"說成:
和泰要告韓國瑜!!

Firefly_su

Firefly_su
個人積分：399分
文章編號：70631282

399分

9樓

2018-10-25 9:34

和泰要先找到作者，才能去告這影片的作者侵權。
說不定，是綠營的人搞出來的影片，用來嫁禍或是創造議題的。誰知道呢？

aopen168

aopen168
個人積分：2025分
文章編號：70631315

2025分

10樓

2018-10-25 9:36

魯拉拉拉 wrote:
明明改編影片的是支...(恕刪)

他們的目的是先告再說,就算到最後發現告錯人或是他們自導自演也已經是很久之後的事,但是企圖用不實訴訟使人不當選的目的已經達成.