有關近來高雄事件(太嚴肅了請勿聯想)有感而發.大家是否可理性點討論(以下都是轉述非本人言論)
1.有關前幾日民進黨立委接受訪問時提到<前高雄市長陳菊對這次選情「憤怒大於焦慮」>大意是說讓她憤怒的是,國民黨把過去對高雄
的糟蹋,形塑成五五波的形象,因此他認定陳菊是憤怒大於焦慮。
2.《美麗島電子報》董事長吳子嘉日前針對高雄選情,曾在政論節目上指出「民進黨在高雄不能失敗,要是在高雄失敗整個民進黨會因
此而崩盤,是輸不起的戰爭,所以陳其邁必勝不可,民進黨全部都在幫陳其邁,不擇手段要把選戰贏回來」。
為此請把時間拉到1945年的歐洲,邱吉爾帶領英國打贏了二戰 ,當時聲望正高的邱吉爾代表保守黨參加了7月的首相大選.結果出乎意料地
輸了,但他的敗選感言說出了經典名句Ingratitude towards their great men is the mark of
a strong people.
「對他們的偉大人物忘恩負義,是偉大民族的標誌。」
再有陳水扁當初參選台北市長連任之路受挫亦引用邱吉爾的名言 <1998年陳水扁代表民主進步黨競選台北市長連任落敗感言:
「對進步的團隊無情,是偉大城市的象徵」>
我看不到憤怒卻感受到婉惜,請問前高雄市長陳菊的功有大於上述兩位人物嗎?還是說我做得很好你們不該辜負我.
再者針對停權事件,我想請教各位綠粉目前蔡政府的聲望是處於高點還是低點?若是低點難道不能低調點硬幹絕無好處(別忘了你現在是執
政黨,黃泥掉到褲襠裡,不是屎也是屎).示弱不表示臣服.翻翻歷史吧目前的情況很多答案都有只是看你如何解讀.

X