觀塘開發案就是這些人了有興趣的備份一下

chinnaut

chinnaut
個人積分：790分
文章編號：70431425

790分

樓主

2018-10-09 22:33

官方是誰民間是誰
而民間代表誰出席,讓會議可開成,
這是重點這些人可能就是幫兇!!
觀塘開發案就是這些人了有興趣的備份一下

2018-10-09 22:33 發佈

葛瑞菲

葛瑞菲
個人積分：525分
文章編號：70431440

525分

2樓

2018-10-09 22:34

為什麼機械系的能當環評啊？

chinnaut wrote:
官方是誰民間是誰...(恕刪)

chinnaut

chinnaut
個人積分：790分
文章編號：70431453

790分

樓主

2018-10-09 22:36

葛瑞菲 wrote:
為什麼機械系的能當環評啊？

.........................

你想呢?

chinnaut

chinnaut
個人積分：790分
文章編號：70431507

790分

樓主

2018-10-09 22:41

馬小康說，本來他也不出席，但是收到中油的回應，讓他覺得滿完整的，所以還是欣然出席，原則上他同意降低藻礁生態的衝擊，但建議若防波堤往外移20公尺應更可以減輕掉生態疑慮。

李錫堤則認為，藻礁不見得只分布在桃園觀音新屋這一帶，他也表示，經過整體評估，該案開發後，因北部海岸沙岩很少，藻礁應不容易被影響。

一個是機械系一個是地質所
兩個發言好像本科一樣!!!!

bdp2600

bdp2600
個人積分：347分
文章編號：70431532

347分

5樓

2018-10-09 22:43

葛瑞菲 wrote:
為什麼機械系的能當環...(恕刪)

為何不行？
再吵就換個文組的來
怕了吧？

supersport01

supersport01
個人積分：386分
文章編號：70431596

386分

6樓

2018-10-09 22:48

我真佩服某些人
什麼事都要反
核電廠不行
火力發電不行
天然氣也不行
政府說要減塑膠吸管，酸言酸語
這時候他又開始關心堡礁了
這樣下去就什麼事都不要做好了

buzzbee

buzzbee
個人積分：46773分
文章編號：70431611

46773分

7樓

2018-10-09 22:49

葛瑞菲 wrote:
為什麼機械系的能當...(恕刪)

他是作燃燒和空汚硏究的，専長沒問題。
至於其他傾向，就不曉得了。

lin655419

lin655419
個人積分：0分
文章編號：70431691

0分

8樓

2018-10-09 22:56

桃園人要記得就是侯友宜不想深澳電廠，才會犧牲藻礁

simonsu8879576

simonsu8879576
個人積分：3053分
文章編號：70431701

3053分

9樓

2018-10-09 22:57

supersport01 wrote:
我真佩服某些人什麼...(恕刪)

是啊！
從前不行的，現在大聲問：“為什麼不行？”

甄賢

甄賢
個人積分：22分
文章編號：70431714

22分

10樓

2018-10-09 22:59

supersport01 wrote:
我真佩服某些人什麼...(恕刪)

沒關係啦，這10年反了這麼多，不也走過來了？

觀塘開發案 就是這些人了 有興趣的備份一下

觀塘開發案就是這些人了有興趣的備份一下