• 3

假新聞議題氾濫

「假新聞」定義為何?球后戴資穎臉書發文竟也成假新聞


編輯中心/綜合報導 -
2018-09-20 10:35:55

▲ 羽球世界球后戴資穎的臉書貼文,竟也被認定為「假新聞」澄清。(圖/翻攝自行政院官網)


縮小ADecrease font size. 放大AIncrease font size.


廣告



昨( 19 )日行政院秘書長卓榮泰赴民進黨中常會報告,他表示,從 5 月到現在已查出 712 則假新聞及假消息,平均一個月近 180 則,隨後又道歉澄清是計算錯誤,平均數應為 120 多則。此外,仔細檢視行政院「即時新聞澄清專區」發現,羽球世界球后戴資穎的臉書貼文竟也被認定為「假新聞」澄清,這讓網友不禁好奇「假新聞定義到底為何?」

戴資穎上( 8 )月為國爭光,拿下亞運史上首面羽球金牌,她便在臉書感性表示,台灣的體育成績是進步了,但整個體育環境仍有待加強。行政院隨後也在官網「即時新聞澄清專區」發文回應,強調「體育署已充分提供相關代表隊之各項支援需求,並兼顧安全考量」,不過這也被政院列為「假新聞」之一。

不僅如此,日男藤井實彥日前腳踹慰安婦銅像,行政院也透過「即時新聞澄清專區」處理,其他包括:「慎選婚媒服務 勿信個人廣告」、「大貨車沒有強制淘汰 符合標準就好」、「節制塑膠吸管 不是限制珍珠奶茶」等眾多內容也通通上榜。對此,網友不禁疑惑「假新聞的法律定義到底是什麼?難道對民進黨不利的新聞,都是假新聞?」

https://www.nownews.com/news/20180920/2974410/
--------------------------------------------------------------------------------

有人可以說說唐鳳的功能到底是什麼? 當初一堆人說她厲害, 他工作重點也是放在假新聞

然後現在成果如何?
2018-09-20 13:52 發佈
聽聽就好習慣成自然[嚨係假]不是也是泯浸黨喊出來的…
泯浸黨很會帶動流行帶動潮流的

利害了泯浸黨
反正閹黨說的算!

別讓皇太后及眾公公們不開心!
singlegoo wrote:
「假新聞」定義為何?...(恕刪)

台灣沒救了
有沒有想過,你看的這一篇新聞,可能也是假新聞,
這篇新聞所寫的是否是事實?

戴資穎臉書所寫的內容,跟新聞所寫是否有一樣,
有沒有斷章取義?
你有去戴資穎臉書看過嗎? 還是新聞說什麼你就信什麼?

要打假新聞,各家媒體一定會攻擊,沒有媒體會站在政府這一方。
這也是打假新聞最困難的地方,因為民眾得不到這些打假新聞的"正確"相關消息,
民眾還是只能透過這些媒體來告訴你。

打假新聞這種不利媒體的事,媒體一定會帶風向,
至於民眾是否會被帶風向,是否有獨立思考能力,求證事實意願....
我只能說,大家加油吧。

THE666 wrote:
有沒有想過,你看的...(恕刪)


難道要回到威權時代?

政府說的都是對的?

媒體號稱第四權

本來就應該站在監督政府的角色

當然媒體本身應該自律自清

到底政府在打擊假新聞

與箝制新聞自由的分寸

拿捏得如何

應該也是個公民議題


號霸 wrote:
難道要回到威權時代?
政府說的都是對的?


哪一段會讓你覺得"我說政府說的都是對的"?

不要說政治新聞這種有關利益的新聞了,
就連一般的車禍新聞,
同1件車禍,3個媒體,就會有3種不同的新聞內容...

我聲明一下,我篇的發言,和最近的新聞無關,
我只是針對"打假新聞"這件事,
不管打的人是政府還是民間機構。

THE666 wrote:
哪一段會讓你覺得'...(恕刪)


所以

我說的也跟最近新聞無關了

這是基本的

普世價值

singlegoo wrote:
「假新聞」定義為何?...(恕刪)


中國製造假新聞
台灣照抄假新聞

消滅中國共產黨,再讓民進黨下台!
兩岸人民齊聲賀
THE666 wrote:
有沒有想過,你看的...(恕刪)

所謂「假新聞」,應當是指資訊的傳播過程,
而非資訊本身.

某人認為政府對體育不夠支持,
不能稱之假新聞,
因為那是當事人的個人看法,
如果他沒說,卻被傳成他說了這些話,
這才是假新聞.
某人聲稱遇到鬼,和某人遇到鬼,
基本上也不是同一回事.

有沒有想過,你看的這一篇新聞,可能也是假新聞,
這篇新聞所寫的是否是事實?

這類事情的判斷不該由政府為之,
球員兼裁判不會有真相.
「民間團體」若有意當公正第三者,
也得經由時間考驗,
否則還是淪為某陣營化粧師......
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?