• 18

風電那麼貴又不穩定,我想不通為何民進黨硬要花大錢蓋呢?

為什麼呢??

沒風的時候靠用愛發電?

這麼不可靠的發電方式,是要怎麼提供基載電力呢???

為何要花大錢蓋這個呢??


誠心有請小綠綠解答~
2018-09-20 7:22 發佈
boodikuo3 wrote:
為什麼呢??
沒風的時候靠用愛發電?
這麼不可靠的發電方式,是要怎麼提供基載電力呢???
為何要花大錢蓋這個呢??
誠心有請小綠綠解答~

錢都喬好了 不蓋行嗎 ??

boodikuo3 wrote:
為什麼呢??沒風的...(恕刪)

因為大家有錢A,別忘了蔡總統說過現在是經濟最好的時候,
他指的就是自己人的經濟,百姓的經濟干我屁事啊!
你們要自立自強啊
台灣的綠能不是用來發電的,是用來發財的。

boodikuo3 wrote:
為什麼呢??沒風的...(恕刪)


沒灑錢,怎麼撿錢呢??
更何況,灑的不是自己的錢…
boodikuo3 wrote:
為什麼呢??沒風的...(恕刪)
"大錢"<--看到這兩個字沒?-民進黨推風電不是用來發電的,是用來讓民進黨發財的.
「又貴又不穩定」是重點,簡直是超完美投資標的。
花了大錢下去,上下其手也沒人看得出來。
即使偷工減料,再離譜的問題,也沒人會覺得奇怪,
反正大家都知道,這玩意「又貴又不穩定」。
幹完這幾票,全家大小可以躺著吃三代,你說要不要幹呢?
沒有工程就沒有油水,一定要講這麼明嗎?就像國艦國造一樣,只會說人看衰台灣,拿出實力來啊,但是什麼實力都沒有,連高階焊接都有問題,難道用台幣直接黏一台出來嗎?
風電這邊先來賺一手

你也知道風電不穩定,所以要蓋燃氣廠來當基載,天然氣這裡又還能再賺一次
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?