• 6

一個地區進不進步不用多言一看便知

這還需要多說什麼嗎?
一個地方的領導人及一個城市進步
一看便知高低


這是我國四線城市舟山市
一個地區進不進步不用多言一看便知



這是台灣省台北市
一個地區進不進步不用多言一看便知
2018-09-19 13:06 發佈
拿著該城市最繁華的區域來比較一張傳統住宅區。
這叫做進步與否?!


无毛回一次 wrote:
這還需要多說什麼嗎...(恕刪)


發文前有先經過大腦想想嗎

台北市先發達了所以才造就現在的景象

依你的看法美國甚至歐洲幾百年的建築不就是落後的象徵?

中國進步是事實

但和照片中的台北相比

同時期的中國是甚麼光景?

无毛回一次 wrote:
這還需要多說什麼嗎...(恕刪)


小腿比手指,好像沒什麼可比性。

問台灣朋友一個問題: 台北的樓間距似乎比較小,是個別情況,還是很多都這樣?
幸運星 wrote:
發文前有先經過大腦想想嗎
台北市先發達了所以才造就現在的景象
哈哈...我知道了,原PO根本是綠營反串的!...真是無腦文~~
无毛回一次 wrote:
這還需要多說什麼嗎?
一個地方的領導人及一個城市進步
一看便知高低
我也不知道要說甚麼了...
我拿你這張圖

發給我人在舟山上班的表弟看

他說"這是舟山???"

我聽你在胡說

我的祖籍舟山

我父母今年5月才剛返鄉探親

你別胡說八道了
无毛回一次 wrote:
這還需要多說什麼嗎?...(恕刪)

你也可以拍一張紐約市貧民窟的照片,然後跟舟山這張圖對比一下,然後得出一個美國不如中國的結論。
腦子是個好東西,但願你能有。
樓主應該不是北京人

去北京胡同裡瞧瞧下階級的生活吧
无毛回一次 wrote:
這還需要多說什麼嗎...(恕刪)


你的台北市資料照片來源在這裡
台灣省台北市是多少年代以前的稱呼你知道嗎?
台北市改院轄市是1967年改制的
同年代當時舟山應該只有稻草屋
這是1967年的中國
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?