• 2

實在看不下去,我就出手讓大家看看,到底是中國網媒在製造fake news,還是綠網軍在製造

我們首先引用網軍的文章,看看裡面是怎樣寫的:

「日本受強颱「燕子」侵襲,不少旅客受困,曾傳出中國派15輛遊覽車進到關西機場接駁中國旅客,事後證實是假消息。」
「中國網媒日前報導,稱中國駐大阪總領事館派了15輛遊覽車到關西機場,營救750名受困中國旅客。」


然而,大陸媒體究竟怎樣報導的呢?我們就好好看看:



「中國旅客王先生通過微信告訴耿直哥,昨天因為超強颱風襲擊機場,大家都是在機場過夜的。而今天一大早大概5點左右,留在現場的南航的工作人員告訴大家,說領館已經協調機場方面安排好了大巴車,將接中國旅客撤離機場,並讓大家準備好護照。

之後,大家便陸續登上了大巴車。不過王先生說,上車時倒並沒人檢查護照,只要一聽是說中文的就都讓上車了。

王先生繼續介紹說,他們走的就是被油輪撞壞的那個橋。因為油輪只撞壞了橋的一側,另外一側並未受損,所以還能通車,但通行能力已經大大減弱。所以,當時他除了看到幾輛維修的工程車外,以及運送中國旅客的這幾輛大巴,便沒有看到運送其他國家旅客的大巴車。

而在過橋後,王先生看到了在那裡等候的中國領館工作人員,並拍攝了已經火爆網絡的視頻。

在視頻中,領館的一位工作人員表示,他們凌晨1點就已在橋的這一側等候大家了,而目前領館已經租了15輛大巴,將會在這裡把大家分流到大阪的兩個主要車站,以便大家重新安排行程。 」



--------------------------------------------------------

陸媒的報導非常清楚,機場內的大巴是「領館內協調機場方面安排」,而15輛遊覽車則是在橋的另一端進行分流。請問,15輛遊覽車進到關西機場的謠言,到底是在製造和傳播?
陸媒並沒有說這15輛大巴進入了機場,你們為什麼要對陸媒的報導進行扭曲,再用造謠的言論誤導台灣民眾?



陸媒報導出處:
日本关西机场成“孤岛”,其他人还在排队,中国游客先撤了
圖文版:
https://news.toutiaoabc.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=316148

網軍文章出處:
旅客受困關西機場,中國積極搶救?華航地勤:台灣人不要妄信FAKE NEWS
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5566284

2018-09-09 11:16 發佈
anosy11 wrote:
我們首先引用網軍的...(恕刪)


實質國力1:10000

嘴砲國力10000:1

不然怎麼辦你教我?....
嘴炮也該認真一點吧, 在新聞自由的國家,這樣堂而皇之的製造假新聞再污衊別人是fake news,真的好嗎?

還是講,就算新聞自由,這種低劣的假新聞,他們也會信以為真?


Mijo wrote:
實質國力1:10000...(恕刪)

anosy11 wrote:
我們首先引用網軍的...(恕刪)

因為他們得了一種不造謠就會死的病...
很多人願意相信假新聞的
anosy11 wrote:
嘴炮也该认真一点吧,...(恕刪)

anosy11 wrote:
嘴炮也該認真一點吧, 在新聞自由的國家,這樣堂而皇之的製造假新聞再污衊別人是fake news,真的好嗎?


當然不好~

但你覺得製造假新聞的人在乎"事實"?

只不過是在自己做不好的時候

給個說法. 穩住自己人

如此而已
自自由油出品,假新聞保證嗎?
anosy11 wrote:
我們首先引用網軍的文...(恕刪)
蘋果、yahoo也有刊登。也不知道是小編審核能力低下還是發文者背後有能量。

King Apple wrote:
自自由油出品,假新聞...(恕刪)
anosy11 wrote:
實在看不下去,我就出手讓大家看看,到底是中國網媒在製造fake news,還是綠網軍在製造
...(恕刪)

我還以為會打開什麼 ...

訊息電波追朔源頭圖 之類 的

附註

我是打完字才去 google 的耶?

怎麼會這樣啦



行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

anosy11 wrote:
蘋果、yahoo也...(恕刪)


意外嗎 ?一點都不
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?