• 2

4300億預算治水 治到淹大水?

4300億是都分給樁腳了嗎??難怪南部民進黨派西瓜出來都選得上。這種綁樁不是應該要有檢察官來辦嗎?還是南部的檢察官、法官全都是自己人,被買下來了

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4300億預算治水 治到淹大水?
[聯合新聞網]
聯合新聞網
5.6k 人追蹤
聯合線上
2018年8月29日 上午6:24

中央政府以特別預算治水已成常態,扁馬蔡執政時期,合計已編列高達逾四千三百餘億元預算治水,但目前南部縣市如高雄、嘉義仍是遇水就淹。審計部「中央政府流域綜合治理計畫第二期特別決算審核報告(一○五年度至一○六年度)」指出,雨水下水道、河川區排水管理及治理、農田排水等六大計畫,實現率未達八成。

扁政府時期,投入八年八百億元針對易淹水地區治水,後來追加至一千一百六十億;馬政府再加碼編列六年六百六十億元,用於流域綜合治理;蔡政府前瞻基礎建設再編列二千五百零七億元投入水環境建設。總計逾四千三百億元特別預算,而且多以舉債支應。

審計部指出,易淹水地區保護面積雖然已增加四百多平方公里,但整體預算執行率未如預期,雨水下水道、河川區域排水管理及治理、農田排水、設施區域及農田排水瓶頸改善、水產養殖排水、輔導設置農業產銷設施及分散產區等六項工作計畫,實現率未達八成,主因管線遷移及用地問題、天候及地理條件欠佳、變更設計或相關行政作業處理費時等。

對此內政部前部長李鴻源說,過去台灣的治水方向太迷信工程手段,錢全部砸在工程上,沒有從都市設計的角度來解決問題,且預算、計畫常和地方派系有牽扯。

李鴻源說,他曾對嘉義、雲林、東石屬地盤下陷區提出解決計畫,做法是政府與民眾各拿一半魚塭,政府取得後進行人工濕地兼滯洪池,再把滯洪池的土挖出來,將房子墊高,且輔導居民做觀光休閒旅遊,解決當地民眾生計,不要讓居民繼續抽地下水。此計畫經過四年努力,經建會終於拍板定案,然而嘉義縣政府堅持不做,導致嘉義到現在還在淹水。

水利署前署長陳伸賢說,特別預算編了就編了,但是需要新思維去檢討,不要只投入在工程,其他的治水概念,例如海綿城市,也要補強。他認為滯洪池設立並不是不好,但會面臨土地昂貴、土地取得不易的考驗。此外,滯洪池須於颱風豪雨來臨前抽乾才能發揮效果,而抽水站也不是每個地方都能蓋,新北市中永和地區人口密集度高就沒辦法,且碰上故障窘況時只能坐以待斃。

陳伸賢建議,應導入海綿城市的概念,由線的管理提升為面、立體的管理,達到「逕流分擔,出流管制」,一方面不妨礙原本設施功能,一方面可於洪水期間發揮滯洪功用,減少鄰近住宅或工廠等積淹水風險及損失。
4300億預算治水 治到淹大水?
2018-08-29 10:15 發佈

Laughing 哥 wrote:
李鴻源說,他曾對嘉義、雲林、東石屬地盤下陷區提出解決計畫,做法是政府與民眾各拿一半魚塭
然而嘉義縣政府堅持不做,導致嘉義到現在還在淹水。

難怪他會說員山分洪道沒有用。一半的魚塭?其實我也可以提出只要全台面積的十分之一蓋滿太陽能板台灣就不缺電的計畫,針對低薪提出把法定最低月薪調到十萬的計畫,然而政府堅持不做,導致台灣缺電又低薪。
李鴻源本來是個只會說大話,說漂亮話的「官」。

他只會說他曾提出什麼,又或在記者面前講一堆看似很有道理的話。

但李鴻源,你在爭取內政部長這個位子時就說過要針對雲嘉南地區的地層下陷問題要改善,跟你哥哥李鴻鈞上盡各大政論節目,後來也爭取到了。那你在幹內政部長的長達二年的任期你都在幹嘛什麼? 一事無成!

哦不,也不是一事無成,李鴻源你在你任內讓清境的違建全變合法了!

官啊!

Laughing 哥 wrote:
4300億是都分給..4300億預算治水 治到淹大水?.(恕刪)






安咧啦!...

都巿的雨水下水道增加率....

拿去挖...滯洪池...景觀美化...



咱功德院長說了:這種雨量,能不淹嗎???

正確的說:...這種都巿的雨水下水道完成率....能不淹嗎???


魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....

Laughing 哥 wrote:
還是南部的檢察官、法官全都是自己人,被買下來了...(恕刪)

這事只能意會,不能說出來。
這對藍營選情會是個把柄拿來當議題...

幸福很簡單 wrote:
李鴻源本來是個只會...(恕刪)



不只...

還說台北市"合法"拆除 文林苑 王家是居住不正義!!

內政部長自己搞民粹???

搞到現在 都更需100% 同意戶!!!

跟他主子 宋楚瑜 一路貨色!!! 虧他還是個博士!!!
Laughing 哥 wrote:
內政部前部長李鴻源說,過去台灣的治水方向太迷信工程手段,錢全部砸在工程上,沒有從都市設計的角度來解決問題,且預算、計畫常和地方派系有牽扯。
李鴻源說,他曾對嘉義、雲林、東石屬地盤下陷區提出解決計畫,做法是政府與民眾各拿一半魚塭,政府取得後進行人工濕地兼滯洪池,再把滯洪池的土挖出來,將房子墊高,且輔導居民做觀光休閒旅遊,解決當地民眾生計,不要讓居民繼續抽地下水。此計畫經過四年努力,經建會終於拍板定案,然而嘉義縣政府堅持不做,導致嘉義到現在還在淹水。

李鴻源的治水規畫是「都市計畫、滯洪池、都市吸水、排水」。
滯洪池和排水都有在做,都市吸水看來排在下一個目標,
但是都市計畫才是基本中的基本,
低窪地還地於大自然,才能讓沒那麼低漥的地區不會淹水。
問題是,都市計畫需要遷移民眾住家,政客沒傻到拿自己的選票開玩笑,
這可不是都更那種小面積又有利可圖的東西,
要遷是整個沿海地區和都市低窪區都要遷移,
會惹民怨而且不是短期能夠做完,沒人敢做啦!
嘉義縣就是個血淋淋的例子。

這次大淹水後,民眾痛了,政府其實可以趁機推行還低漥地於大自然的觀念,
只是現在政府被罵怕了一定不敢,
在野黨要趁水災發一波政治財,更不會傻到捅這個馬蜂窩。
我預期治水繼續治,貪錢繼續貪,淹水繼續淹。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
蔡政府錢瞻基礎建設再編列二千五百零七億元投入水環境
蔡政府看中這是A錢的好方式

Laughing 哥 wrote:
4300億是都分給樁腳了嗎??難怪南部民進黨派西瓜出來都選得上。這種綁樁不是應該要有檢察官來辦嗎?還是南部的檢察官、法官全都是自己人,被買下來了


這種說法太獨斷了,

治水工程多少都有貪污現象,
以前中央經濟部水利署辦理的曾文溪堤防就有官員收賄,
前幾年發生過曾文溪堤防被沖毀,

目前曾文溪堤防都已經加強,
支流沿岸的官田部分也都已經完成堤防補強,

之前堤防出問題導致洪水灌入,
官田,麻豆地區都嚴重淹水,

這次只有麻豆埤頭這個地方屬於較低窪的地方淹水,
真理大學就是在這區域,

這地方當然還要加強,
但說治水完全沒用這是政治語言,

治水工程都是多年來中央與地方來進行,
藍綠執政都有進行.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?