游姓富少出庭堅不認錯!?

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2519380
怎麼好像跟之前在電視上“演”的不太一樣?
仔細些想想父母還有姑姑的職業與發言,又好像不意外了⋯⋯


法官不重判台灣過不久只剩騙子毒蟲酒駕犯還有一堆鑑定出來的精神病!
2018-08-15 14:25 發佈
不意外
千錯萬錯,別人的錯
zooplus wrote:
http://new...(恕刪)


正常!!!
可教化 有悔意...好歹給檢察官一點面子罷

他的律師??是什麼策略?

跟家屬和解,卻不認罪

想用無罪開脫

這不就是要檢察官在起訴前多做很多事?

什麼破車神
亮黃色故障燈就是叫你去檢查
自己要炸隧道
還害死人
有玩車是不會用OBDII插一下嗎?
搞不好是改過電腦
現在好了吧
到處都有區間測速
判重一點
該賠的就爽快地賠一賠吧

s5618 wrote:
什麼破車神亮黃色故...(恕刪)


有錢要認什麼錯
過陣子風頭過了
把個一樣愛錢想搭跑車的馬子
照樣開出去飆

zooplus wrote:
http://news...(恕刪)


有請高人指點 有錢判生 沒錢判死

死去無辜的工程人員

zooplus wrote:
http://new...(恕刪)


老子有錢, 又能拿老子怎樣?
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

推車老漢 wrote:
有請高人指點 有錢...(恕刪)

台灣哪有高人?
律師只想多賺律師費
有罪求減刑到緩刑的打法跟無罪官司的打法是不同價碼的
他自己有超速,絕不可能過失致死無責,想得太美
通常盡責的律師會衡量客觀條件,認為無罪勝訴的機會不大,不會這樣建議
另一可能性是,他老爸不要讓兒子留前科怕影響到出國念書或未來前途
堅持要律師進行無罪辯護
律師是收錢辦事,委託人有這樣的要求就只能照做

這種過失致死罪一般來說,確定逃不掉就求緩刑不用關為最高指導原則
達成和解,初犯認罪有悔意...很大機會法官會放一馬
現在不肯認罪就算跟家屬和解,法官也會認為犯後態度不佳,不用關變成要坐牢
有錢就是王道
千錯萬錯都是別人跟國家的錯
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?