• 6

為何台灣不改採簡體中文 用羅馬拼音呢 ?

前一陣子很像有個立委建議改用羅馬拼音
結果在網路上被網友罵翻了
小弟在美國做個小工程師
周遭有同事知道我會講中文
有些會有意願的要我教他
因為中國是未來世界上最大的市場
可是當我解釋我是繁體中文
而不是中國用的簡體中文
而且是不採用羅馬拼音
馬上就會感受到同事有點興趣缺缺

我覺得台灣是小國
經濟又不振了二十年了
世界最大的市場就在對岸
何不效法新加坡
改革採用中英文雙語教學
中文部分改用檢體採用羅馬拼音
這樣重大的改革一定會遭到重大的反對聲音
這樣在語言方面至少可以讓台灣的下一代更有競爭力
在長遠看來應該是件好事


2018-08-12 22:25 發佈

NeilChen2016 wrote:
前一陣子很像有個立...(恕刪)

因為我們傳統就是用繁體,語言書寫習慣一樣建立在這上。老共的有些字簡化太過了,直接套用很多東西都會失去辨識度或是縮寫會出問題看不懂。拼音注音都只是政治問題,交流文件上或是口語誰在用拼音或是注音啊

想學簡體就去學吧,反正我們是視簡書繁而已,溝通雙方大致上不會有問題的。
因為偽裝成中華民國支持者的台獨會罵殘體字是破壞中華文化

其實自清代以來,便有學者主張以簡體取代繁體,增加教育普及速度,而老蔣民國24年也推行過漢字簡化方案,打算推行簡體取代繁體,所以簡體字本來就是中華文化的一部份,直至1969年印刷術普及與標準化,中華民國才決定取消以簡體取代繁體。
繁體中文用的好好的幹嘛改?
這是老祖宗留下來的文化,
學好繁體簡體自學學很快,
不過我倒是支持學校簡體跟羅馬拼音也教。
aznt2000 wrote:
繁體中文用的好好的幹嘛改?
這是老祖宗留下來的文化


老祖宗留下的文化还包括缠小脚,一夫多妾,除了繁体字,不要忘了弘扬老祖宗的这些东西哦
NeilChen2016 wrote:
前一陣子很像有個立委...(恕刪)


羅馬拼音可以發出中文正確的讀音嗎?
有點削足適履意味

以功利主義提功效論是可以的
但不表示那就是一切
就像有人不冠自己家族姓大有人在
改成馬海馬山郭董都可以
但不是每個人都需要也只注重這些

現今的科技這麼發達
轉換方便學習也簡單而且以後還會更方便
這麼多人這麼多年學習
表示這方法都沒啥學習問題
因此只求方便就改變的誘因不是很足夠
它要方便就去學對他最簡單的方式
這關我們啥事?

万里船 wrote:
老祖宗留下的文化还...(恕刪)


文字是每個人都能使用的,只要你願意學,這叫文化
纏小腳,一夫多妾,你是魯蛇還沒辦法發揚,這叫封建特權
傻傻分不清

NeilChen2016 wrote:
前一陣子很像有個立...(恕刪)


簡體中文坦白講是文革下的產物,在文革之前還是繁體中文的,我和大陸的一些有較高文化水準的朋友聊過,他們的爺爺或祖父輩的也是用繁體寫字,所以嚴格說起來繁體中文才是本來的中文。
今天你看到的我,是這個樣子... 明天你看到的我,誰知道會是怎麼樣呢?

NeilChen2016 wrote:
前一陣子很像有個立...(恕刪)

因為奉行蔡政府命令去中國化
graysylph wrote:
簡體中文坦白講是文革...(恕刪)


这就是信口开河了,我母亲五十年代初上小学,那个时候就在学校里全面改用简体字了。文革是简体字全面推广十年后才开始的。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?