如果以核養綠公投成案並過了，這個政府也不會鳥公投結果，那就把這個政府趕下台，公投結果交由下個政府來執行。
如果以核養綠公投不成案或沒過，就算把這個政府趕下台，下個政府沒有民意的支持也不敢啟用核四，以後大家就真的只能用肺發電。
如果你現在連花個幾分鐘參與連署都不願意，以後你抱怨空污或漲電價或停缺電，或罵馬英九、國民黨時，別人只要問你有沒有連署公投，難道要學綠蛙一樣硬坳？
做而言不如起而行，花個幾分鐘參與連署吧，自己的未來自己決定。
以核養綠連署網站
xilats wrote:
如果以核養綠公投成案並過了，這個政府也不會鳥公投結果，那就把這個政府趕下台，公投結果交由下個政府來執行。
如果以核養綠公投不成案或沒過，就算把這個政府趕下台，下個政府沒有民意的支持也不敢啟用核四，以後大家就真的只能用肺發電。
如果你現在連花個幾分鐘參與連署都不願意，以後你抱怨空污或漲電價或停缺電，或罵馬英九、國民黨時，別人只要問你有沒有連署公投，難道要學綠蛙一樣硬坳？
做而言不如起而行，花個幾分鐘參與連署吧，自己的未來自己決定。
以核養綠連署網站
厭惡綠蛆，但更討厭這種喜歡搭便車享受成果、老是只出一張嘴的人，
燒煤、燒天然氣的空污後果，就是某地生產、全球受害，你們又能躲在哪去?
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
就身體力行做給這些雙重標準短視取巧者看
自己做的事自己要負責
不要在可以的時候不表意見
事後又牽拖是別人幫你決定
綠能與核能從來就不是對立面不用兩分法
只有政客與某些文組在要達到目的時才會用話術欺騙
欺瞞某些無知者小朋友以為只要怎樣就可以如何
創造一些無邏輯的等於假議題來牽拖一切
逼人做不理性決定
就如某頻道最近在推"要塑膠還是地球?"
問題是...
誰跟你說一定要擇一?
兩者為何絕對不能並存?
這就是女人思維與常用手段"要朋友還是老婆?"
議題也才會如此無俚頭
儼然這世界沒有中道平衡與其他萬千可行選項
沒有任何所以然只要滿足個人結果
內文搜尋
從 APP 打開
X