[討論] 年底新竹市長我選謝文進的三個理由，那你呢？

四年一個溜煙就過了，又開始是各位政治人物拿積蓄出來打選戰的時候
搬來新竹快要12年了，經歷過好幾任的市長
就拿今年又要出來選的這幾個來比較比較



對於許明財的印象，很簡單，就是什麼事情都做不好
竟搞一些有的沒的，還開心地拿著我們辛苦的納稅錢
把那一座維護費高、CP值低的世博天燈館給拿回來新竹市蓋
還記得那一年要放天燈，卻還要看風向會不會造成中油的油庫爆炸??
然後，好不容易落成啟用了，卻缺乏完善的規劃
讓花了大把銀子的世博天燈館在林智堅任內成了蚊子館
但如果我沒記錯…前幾天他還說世博台灣館有存在的必要??
我只能對他的能力註解一個「黑人問號」



接著來談談現任市長林智堅好了
我對他的印象有好有壞…先來說說好的
就是他做了一些許明財沒做到的小事情，還有很會搞行銷
三天兩頭大遊行、音樂會、曬小孩的親子公園等等
不然就是最近新竹300博覽會，把一個新竹開墾300年的日子搞得舉國歡騰
但實際逛了一圈，內容展區大都屬於自己的政績
反而把300年的歷史軌跡給最小值了，是有點給他可惜

阿林智堅不好的地方，就是…忘恩負義、過河拆橋
忘了恩師柯建銘的提拔
忘了母校的栽培卻只說自己是台大的
忘了過去曾經給過協助的這些先進與夥伴們的支持與成就
當了市長其他人就只是腳底下的一塊小石頭一樣
搞得像是上演新竹甄環傳，塑造了不是你死就是我活的政治生態



接著說說我支持的「謝文進」 ，說了也不怕別人砲火攻擊
其實我想要投給他只有簡簡單單的三個理由
一. 沒有政黨色彩、黨團包袱
二. 20年的新竹議長經歷，對於城市發展願景與治理，一定有著高度的見解與關心
三. 依照過去市政監督的角色，和人民同一陣線，不會亂花錢

怎麼說有上面三個理由呢？原因很簡單

謝文進沒有政黨的色彩與重要利益來影響決策的問題，所以他可以依照過去20年擔任議長的經驗與高度，來制定一個符合新竹市的現況與需要的規劃，做出對於新竹市最有利的決策！像是柯文哲這種白色力量就是一個案例。

然後，他不會像是許明財只為了拿錢去砸出自己的政績，但是缺乏了妥善的規劃，造成新竹市偌大的損失（例如：世博館）；也不會像林智堅三天兩頭半個遊行演唱會，好大喜功，喜愛煙火建設，反而會使用過去與人民同陣線、監督市政的角色，將每一分錢用在每一個重要的環節上面。

所以，謝文進是不是好一些呢？