• 4

10年老車強制汰除?把65歲以上老人強制安樂死如何?實現轉型正義,避免人口老化及年金破產,減輕未來年輕世代的負擔!

感謝政府以台灣百姓的健康為由,
訂定新空汙法強制剝奪人民財產權,
將10年以上老舊汽、機車強制汰換,
加速汰除製造空氣汙染,
實是一大德政!
感謝「轉型正義」!

台灣人口逐漸老化,
年輕人很可憐,
未來還要繳那麼多的退休基金養活那麼多的老人,
政府實在應該開始思考另一個轉型正義,
加速立法「65歲以上老人強制安樂死」如何?

避免年輕世代未來要負擔那些沒有生產力老人的退休年金破產問題,
看到軍公教年金改革引起那麼多衝突,
真心建議現今政府,
應該利用完全執政優勢,
加速立法轉型正義,
將65歲以上老人強制安樂死,
可避免各項(軍、公、教、勞、農) 年金破產的危機


立法院三讀修正《空汙法》,
10年以上老舊車輛排氣檢驗沒過,最重將註銷牌照。
2018-07-15 19:10 發佈
m531215 wrote:
感謝政府以台灣百姓的...(恕刪)



新聞讀一半
智商就是記者的一半
m531215 wrote:
將10年以上老舊汽、機車強制汰換
加速立法「65歲以上老人強制安樂死」如何?


非常有道理
我的2行程機車,雖然10多年了
但依舊頭好壯壯
可是政府卻要我強制報廢

那些65歲以上老人
管他有無病痛
應該通通安樂死

這樣才符合環保概念阿
自從我用了假文憑,不但人變帥了,頭腦變聰明了,連績效都拿A+呢!你說是不是很神奇阿?
你一定是瘋了 wrote:
那些65歲以上老人
管他有無病痛
應該通通安樂死
這樣才符合環保概念阿.(恕刪)

哈哈..
感覺這個主意不錯,
車子10年以上就立法汰除
房子舊了就立法都更
那人老了就立法安樂死
這樣千萬年後都不會有年金破產的危機啊
感覺大家更仔細看看政府的法規, 政府並沒有說機車超過n年就不可以上路,
針對65歲以上安樂死的問題, 講白一點只要65歲以上取消健保補助, 很多人就等於安樂死不是嗎?
m531215 wrote:
加速立法「65歲以上老人強制安樂死」如何?

看看 立法者 的年齡, 難矣 !!!

燃油機車有電動車可代替, 房子都更可有更新更好的; 但是, 人命無法取代.

提案者先看看自己家族年滿65歲的長輩們, 能狠的下心再說.
可以去網路提案,我去投讚同票,看看政府怎麼回應。
這有什麼問題嗎?
又沒說10年以上車輛就不能上路
前提是要檢測未過
現在一堆老舊貨車在路上排黑煙
我常懷疑他們驗車怎麼過的
應是檢測標準太低
加嚴標準剛好而已
沒道理錢他們在賺
污染空氣大家一起吸
應修正為身邊沒千萬退休金者,一律處死。65歲就上路,那蔡桶怎麼辦呢?
m531215 wrote:
感謝政府以台灣百姓的...(恕刪)
林刀老北老木先,
郑虎大官民代超过65先,
马上执行,
完全赞成。
  • 4
評分
複製連結