走出大廈門口，一陣熱風撲上我的臉，「哈啾！」我馬上打了個噴嚏。結束面試，才剛離開大樓的陰影，夏日的艷陽就毫不留情地壓上來，身上的襯衫從早上出門開始就沒有乾過。儘管臉頰被烤得微微灼痛，一想到面試官開出的薪水，我的心還是涼了半截。
我來自南台灣一個有著低薪、空污、重工業的城市，一個大家都認為某黨理所當然會永遠執政的城市，一個曾經繁榮的海港城市。
我是高雄市沒落的見證者。
大學在台北的四年，我其實不常回家，但每次回高雄，我都深刻地感受到這座城市正在改變，卻不是朝著我期待的方向。回到家後的前三天鼻子一定過敏，搭大眾運輸、騎公共腳踏車，卻被朋友笑又熱又慢，騎機車的時候，發現身邊一起等紅燈的騎士七成以上似乎都超過50歲。每回來一次，就發現高雄又退後一點。
儘管如此，畢業後，我還是決定先回高雄試試看，雖然薪水比較低，但比起在台北生存，錢賺的進來也留不住，高雄或許還有機會。然而回高雄面試了幾次後，我心寒了，我沒想到高雄市的薪資會低到說「賺」錢都沒資格。
每況愈下的空氣、低到絕望的薪資、隨處可見的機車大軍，不論是我回憶裡的家鄉，或是我想像的未來城市，高雄市好像都離得愈來愈遠。
幸好，今年的選舉代表著一個改變的機會。看了看幾位市長參選人的政見，首先是陳其邁主打的人工智慧、科學園區，我不會寫程式、讀的不是AI，這個政策對我其實沒有幫助，而且現在高雄市大部分的居民都是我爸媽這個年紀。我媽手機遇到問題就是狂按返回鍵，每個APP的帳號密碼還要用紙寫下來，紙還會不見，她哪會懂什麼AI、什麼工業4.0？陳其邁的政策的確可以吸引科技人才，但同時也排擠了許多高雄市原居民。再看看他FB的其他貼文，智慧農業、智慧漁業、智慧XX...我發現這根本就是智慧XX產生器，只是不斷地把所有高雄產業都強加上「智慧」的頭銜，卻沒有考慮到從事那些產業的市民或許根本就不懂「智慧」的內涵，滑開底下網友的提問，看到小編空洞的回答，我不禁懷疑陳其邁或許自己也不懂。
再看韓國瑜，號稱賣菜專業，卻提了迪士尼加愛情摩天輪的政見，一個要參選市長的人提出這種政見，根本是公然侮辱市民。對著媒體大發中二病誑語，然後竟然還有這麼多人要支持他？我真的不解，到底為什麼會有這種不動腦的選戰？選舉是為了找出能提供最好解方的人，結果卻有這麼多人只因為是藍的就投他？韓國瑜的政見就是硬湊出來的，完全不尊重選民，看完他的政見，我不但不支持，還很厭惡他。不過，想想他也是從台北被黨部推到高雄來打這場不會贏的硬仗，或許他也有自己的無奈吧。
最後看到吳益政，在地16年的無黨參選人，沒有兩大黨的資源支持，主流媒體對他的報導不多，曝光比較高的就是最近的「高雄幣」。剛看完這個政見，我滿腹狐疑：高雄幣聽起來是很創新、很有趣的想法，但城市貨幣真的可行嗎？上網搜尋了一下，發現英國、法國都已經推出好多城市貨幣，而且運作都十分成功。但吳益政又比那些城市更進一步，提出以志工、減碳、搭乘大眾運輸等行為賺取高雄幣的想法，這不但可以減少空氣汙染，換來的高雄幣還可以支付生活開支，活化在地經濟的同時也減少了低薪帶來的經濟壓力。從吳的貼文裡我也感受到他是會認真看待政策的人，期待後續能看到更多高雄幣的規劃。要解決低薪與空污，比起陳其邁獨厚AI的政見，吳益政的高雄幣顯得更加宏觀，他描繪的高雄，是我會想居住的地方。
從小到老，我們都是城市發展的見證者，要見證怎麼樣的未來，是由我們自己選擇。
這一次，不再是藍綠，我要見證高雄不一樣的未來!
