• 6

核四懶人包

核四歷史,維基百科(點我觀看)
1999年 核四廠正式動工
2000年 政黨輪替,阿扁宣布暫緩核四,停建損失合計2200億
2001年 民進黨執政,行政院宣布核四廠復工
2006年 民進黨執政,核四追加預算543億(蘇蔡擔任行政院正副院長)投資總額2431億
2013年 民進黨立委表示台電藏電,表示不要核電不會缺電,不要恐嚇人民
2014年 國民黨執政,行政院宣布核四封存,日後啟用核四經由公投決定
2018年 民進黨執政,宣布燃料棒2020年底前全數運出,核四走入歷史,負債2838億

各國核能政策,維基百科(點我觀看)
美國核能政策:美國為全球最大核電國,共104部機組,認同核能是安全乾淨的能源。
日本核能政策:日本為第四大核電國,共55部機組,2006年公布核能立國計畫。
韓國核能政策:韓國有20部核能機組,2016年陸續興建8部新機組。

阿扁決定復建核四(點我觀看)
禁食要求停建核四,林聖人:掌權者殺我(點我觀看)
李應元怒批:核四是馬任內說要關的(點我觀看)
行政院副院長時期,蔡追加核四預算(點我觀看)
馬:蘇貞昌當年追加核四預算(點我觀看)
核四爛帳,蔡曾要求核四如期完工(點我觀看)

2018-07-04 13:32 發佈
別忘了說一件事:
目前全世界發電來源中,核能占比10%。


第一位停建
1986年發生車諾比事件,全球各地反核聲浪不斷,加上當時台灣用電成長趨緩,總統蔣經國指示暫緩興建,同年7月尚未執行的79億預算也遭立法院凍結。

那一段怎樣?

Jline wrote:
世界各國都在努力發...(恕刪)


2001年 民進黨執政,行政院宣布核四廠復工-----麻煩註明後期2006年,蔡英文時任行政院副院長,曾強勢推動復工
等到馬上任,為了打擊敵人,馬上髮夾彎




核能政策不應隨政黨利益而搖擺- 國家政策研究基金會
https://www.npf.org.tw/printfriendly/9277
關鍵字: 核四
民進黨總統候選人蔡英文日前高調的宣布,「2025非核家園」計畫,並表示若當選總
統,將推動核四不商轉目標,確定2025年前實現「非核家園」。然檢視過去民進黨的核電
政策反覆不定、莫衷一是,又無法提出合理的替代方案,充分顯示其又是選舉語言,民眾如
何將國家大任託付給此一不負責任的政黨?
一、反覆不定的核四政策
為因應台灣日益不足的電力供給,早在1980年便已提出核能第四發電廠計畫並編列相關
預算,惟因於1986年發生車諾比事件,造成嚴重的核災而暫緩興建。後來經過重新規劃提
高安全等級,於1999年3月17日核四廠正式動工
2000年民進黨執政後,國會多數黨國民黨與執政的民進黨對核四看法有所歧見,10月27
日陳水扁總統遂與當時的國民黨主席連戰在總統府舉行會談,扁連會結束不到一小時,時任
行政院長張俊雄突然無預警的宣布停建核四
。此舉嚴重破壞朝野和諧,在野黨提出罷免總統
案,造成股市大跌。
2001年1月15日司法院大法官作出釋字第520號解釋文,略以:「核四停建屬於國家重
要政策的變更,行政院應向立法院提出報告並備質詢,立法院亦有聽取的義務。立法院作成
反對或其他決議,應視決議的內容,由各有關機關協商解決方案,或根據憲法機制選擇適當
途徑解決僵局。」直指行政院停建決策過程有重大瑕疵
2001年1月30日,立法院第四屆第四會期第一次臨時會,國民黨、親民黨、新黨黨團及無
黨籍聯盟由立法委員鄭永金等九十一人提動議案。最終以135:70的比數表決通過決議:立
法院依大法官會議所作第520號之解釋意旨,再予確認核能四廠預算具有法定預算效力。反
對行政院逕予停止核能四廠興建之決定;行政院應繼續執行相關預算,立即復工續建核能四
廠。13日行政院長張俊雄與立法院簽署復工協議,一直到2月14日復工,核四停建110天。
台電核四廠歷經停建、復建風波,不僅商轉日一延再延,因停建造成重大的損失。引用聯
合報的資料,核四停建損失金額高達1,350億元,若再加計工程費追加848億元,合計約
2,200億元,相當於全國民眾平均每人損失約1萬元。立法院長王金平更指出,若追溯台灣
股市因核四停建而跌掉的市值則達到4兆之多


2006年11月17日,蔡英文當時以行政院副院長身分視察核四工地做出7項指示,其中包括
「如期完成建廠,不能再延遲工期」;隨後,她還在11月24日在行政院第4會議室召集跨部
會會議,除了指示勞委會等部會要全力協助核四完工外,還專案給核四工地350名員額,以
解決人力不足問題

二、民進黨再度提出廢核主張
日本在2011年3月11日發生9.0大地震,是觀測史上第四大芮氏規模,也是日本有史以來
最大的地震,地震未對核電廠造成嚴重損害,但接下來的大海嘯,沖毀了備用發電機冷卻系
統,福島核電廠發生爆炸,輻射物質大量外洩,進而引發福島核電廠危機事件。
此一事件讓世人從新檢討核電廠的必要性,也有國人要求廢除核電廠,民進黨執政八年無
法提出完備的核能替代方案,見有機可乘便再度提出反核口號
。民進黨主席蔡英文2011年3
月24日公布「2025非核家園計畫」。表示核一、二、三廠應按時除役,若當選總統,將推
動核四不商轉目標,確定2025年前實現「非核家園」。
民進黨則附和蔡英文的說法,黨團幹事長高志鵬隨即宣布,將提案公投決定核四是否停
工,並發動立委連署,送入立院院會表決成案,再送中選會以公投決定核四命運。
三、建議
民進黨的主張過於意識型態,完全沒有考量國內的需求。若斷然停止核能發電,國內的電
力供給勢必難以負荷,多數產業將如同現在的日本一樣,面臨嚴重的缺電危機,經濟發展也
將遭到重挫

無怪乎連行政院前院長蘇貞昌也認為,民進黨堅持「非核家園」理念,但要讓社會充分了
解,不能像上次處理核四問題一樣,說停就停;他主張核電經專家評量後,再凝聚社會共
識,該停就停,「不一定要拖到哪一年」。
在地球暖化加遽的年代,以化石燃料(如媒、天然氣、石油等)發電,會產生大量的二氧
化碳,對地球產生莫大的負面影響;水力發電又受限於地形的限制,無法全面使用;而各項
替代能源縱然已經如火如荼的積極發展中,但無論太陽能、風力、潮汐等發電方式,其效率
均遠不及傳統的發電方式,數年內都難以取而代之。
不可否認核能發電有一定的風險存在,倘能發展出更安全且更有效率的發電方式,筆者也
贊同取代核電。然核能發電已經是相當成熟且效率極高的發電方式,根據台電的資料,核能
每度發電成本約0.5~0.6元,如果台灣改為太陽能發電,每度電費將由目前2.62元暴增到十
元以上,嚴重影響國際競爭力。只要按照規範進行保養及維護,其安全性無庸過度擔憂,歷
史上發生的幾次重大核能災害,皆與人為因素有關,且事後各國也都採取各項防範措施,再
次發生的機率不大。
日本核災事變,引發很多人對核能發電的安全性疑慮,其實只要加強安全規範,發生事故
的可能性極低。因此,固然有些國家暫停新建核電廠,但也未全面停止核能發電。我國亦應

如此,在兼顧安全與經濟發展下,一方面繼續使用核能設施,並讓核四廠按照進度商轉。一
方面加強發展替代能源,逐漸取代傳統的能源。
台北市杭州南路一段 16 號
16 Hang Chow South Road, Sec1, Taipei 100, Taiwan, R.O.C.
Tel:886-2-2343-3399
Fax:886-2-2343-3357
Email:npf@npf.org.tw
Copyright(C)2000 National Policy Foundation. All rights rese





柱姐新聞讚- 民進黨執政時的蔡英文希望核四能如期如質的完工,並且 ...
https://www.facebook.com/ChuChuNews/posts/1470602459915397
民進黨執政時的蔡英文希望核四能如期如質的完工,並且親自協調當時復工缺工的問題,結果在日本311海嘯後,立場360度大轉變,無視台灣能源困境提出不切實際 ...

Jline wrote:
世界各國都在努力發...(恕刪)


經濟規模損失上兆哩!

.....從此,咱們要時時喊、天天喊、氣溫高就喊......不缺電......不缺電......不缺電
美國有NHTSA為汽車安全把關,咱們:再生胎?主動安全ESC?撞擊測試?? http://blog.xuite.net/king9
林剩人到底對台灣有什麼貢獻,就只會用絕食抗議,要不要吃東西關我什麼事

Jline wrote:
世界各國都在努力發...(恕刪)

平均每戶家庭要多繳5600電費

還要多花9000億彌補用電缺口
辛樂克颱風看看核電廠怎麼淹的
到底天佑台灣或阿扁護台灣
台灣要不要感謝阿扁?
kantinger wrote:
辛樂克颱風看看核電廠怎麼淹的
到底天佑台灣或阿扁護台灣
台灣要不要感謝阿扁?...(恕刪)

依你的天才邏輯
所以蘇迪勒颱風把大巨蛋屋頂吹翻
我們要感謝柯P~

kantinger wrote:
第一位停建
1986年發生車諾比事件,全球各地反核聲浪不斷,加上當時台灣用電成長趨緩,總統蔣經國指示暫緩興建,同年7月尚未執行的79億預算也遭立法院凍結。

那一段怎樣?

你沒看到「用電成長趨緩」嗎?暫緩沒差。
現在電不够用反而「終止」,沒差嗎?
  • 6
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結