我當初是辦限定繼承 但是沒有繼承"任何東西"
現在 因為我父親有欠繳燃料牌照稅 所以強制執行我的戶頭裡的錢
這讓我感覺莫名其妙 請問有什麼方法可以自濟?
argo12 wrote:
限定繼承是向法院辦，其他機關不知道，繼承效力發生後，
1.地方稅務局會通知你，這時要向該局表明限定繼承。
2.不理它，送行政執行署。
3.行政執行署再通知你，仍不理，就會執行你的財產。
4.現在請聯絡執行署表明限定繼承，以免權益受損。
請問如果名下都沒有財產、只有負債
這種情況是不是就辦拋棄繼承比較不會有麻煩
因為限定繼承就會發生像樓主這種情形
比方繼承了300萬的資產，結果負債有500萬，那償還的額度就是300萬，超過300萬的部分不用還。
本質上，限定繼承，還是繼承了。後面有人來要債，不管繼承的資產還有沒有剩，行政手續還是得處理。
===
拋棄繼承很簡單，不管被繼承人留下多少資產跟債務，你都不要，這叫做拋棄繼承。
00000
兩者的差別在於，如果你很明確知道被繼承人的債務多於資產，而且你清楚所有的債務、跟資產，沒有任何隱藏性資產，那你就直接拋棄繼承。這樣最乾淨，以後也不會有人能找你要債。但是拋棄繼承，就會有繼承順位的問題，你得通知被繼承人的下一個順位的繼承人，它們也要去辦理拋棄，法定有直系卑親屬(子女、孫子女)、父母、兄弟姊妹等順序，你如果是子女，拋棄繼承，要記得跟你的阿公、阿嬤通知，讓他們也去辦理拋棄，不然到時候會由下一繼承順位的人吞下去。
限定繼承則是把這些責任攬起來，但是就最多償還到資產的上限，比方被繼承人資產只有100塊，負債有200萬，那需要償還的債務就是100塊，超過100塊的另外199萬9千900元，不用還，但是每次有人來要錢，你就得把去法院辦理限定繼承的證明，出示給債務人看，程序比較複雜。
特別是如果資產100萬、債務200萬這種狀況，你要保留每次償還債務的紀錄，到時候才能說明你已經償還100萬，已經盡完義務。這個模式的好處是你把這些償債的程序攬下來，不需要其他順位繼承人(你阿公阿嬤、叔叔姑姑等)去操勞。其次，如果被繼承人有筆隱藏的資產，比方在某某人有欠他錢，也許是1000萬，某一天拿來還，你如果是拋棄繼承，就跟你無關；你如果是限定繼承，那還可以繼承這筆突然跑出來的1000萬。同理，如果限定繼承，資產200萬，負債100萬，突然有一天，有人說被繼承人有一筆500萬的負債，那你償還的上限就是200萬，也不會超過。
內文搜尋
從 APP 打開
X