在跟風檢討空汙法修法前，要知道的幾件事XD

婚頭老史

婚頭老史
個人積分：89分
文章編號：69109047

89分

樓主

2018-06-28 13:49

在跟風檢討空汙法修法前，要知道的幾件事

一、台電的火力發電單位排汙可說每年都有改善，其中粒狀汙染物從33公斤/百萬度，進步到106年的21公斤/百萬度，政府/台電可不是沒再管大煙囪

二、各式汽機車對空品污染的貢獻，除了看排放的細懸浮微粒外，還必須加計街道揚塵，所以在西部各大空品區的pm2.5來源占比，幾乎都可達20%上下，更不用說汽機車排放還是都會地區臭氧生成的主要原因，所以加強淘汰以及改善軌道建設是有必要的。

三、幾本上，熱空氣就是往上飄，汽機車廢氣飄起來就剛好是給行人吸的，當然要加強管制，毫無疑問...

2018-06-28 13:49 發佈

T42p

T42p
個人積分：1118分
文章編號：69109117

1118分

2樓

2018-06-28 13:54

婚頭老史 wrote:
在跟風檢討空汙法修法...(恕刪)

突發奇想:

以前沒有風車的時代，中部空污不會這麼嚴重

當沿著海岸線設了一排的風車把大自然的風能轉換後，空污日益嚴重

未來要更進一步在海岸外插滿風車...

tubou

tubou
個人積分：182分
文章編號：69109168

182分

3樓

2018-06-28 13:57

台灣人民真的對不起你,

每天都使用機車及汽車來污染空氣.

應該全部改坐大眾運輸,再不然換電動機車

bian0728

bian0728
個人積分：2384分
文章編號：69109215

2384分

4樓

2018-06-28 14:01

婚頭老史 wrote:
在跟風檢討空汙法修...(恕刪)

其實這些都不是重點

對01這邊的人來說

重點是空汙法

如果是空汙法

就沒問題了

絕對支持到底

ryanku

ryanku
個人積分：786分
文章編號：69109280

786分

5樓

2018-06-28 14:06

bian0728 wrote:
其實這些都不是重點...(恕刪)

現在是做賊喊抓賊嗎?
蔡英文表演了兩年的"時空環境不同","兩套標準","滾動式決策","髮夾彎","不是不能做, 是不能給你們做, 只能我們做".....
你們有臉拿來說別人??

不過果然是很綠, 都同一掛, 對於沒有的事都先抹黑栽贓再說

===
空汙法簡單說, 就是賣贖罪券, 繳保護費, 給有錢財團正大光明排汙染的蹊徑

ryanku

ryanku
個人積分：786分
文章編號：69109466

786分

6樓

2018-06-28 14:20

人民的汙染 out
財團的汙染 in
政府的汙染 infinite

這就是空汙法

tubou

tubou
個人積分：182分
文章編號：69109543

182分

7樓

2018-06-28 14:26

bian0728 wrote:
其實這些都不是重點...(恕刪)

你睜眼說瞎話的能力不是普通高

空污法民怨沖天　灌爆蔡英文臉書「哪有錢換車」

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180627/1380675/

Joseph.Yang

Joseph.Yang
個人積分：41分
文章編號：69109679

41分

8樓

2018-06-28 14:37

bian0728 wrote:
對01這邊的人來說
重點是空汙法
如果是空汙法
就沒問題了
絕對支持到底

"台灣健康空氣行動聯盟"扯不到01了吧

==================================================
台灣健康空氣行動聯盟：新空污法修惡不進反退
2018年06月26日資料來源

《空氣污染防制法》昨晚完成三讀修正通過，九項爭議條文在執政黨人數優勢下，全照民進黨版本！

我們認為，部分條文根本是修惡，暴露出執政黨極力保護財團與大煙囪，罔顧人民呼吸健康權益，並不符合民間要求以國民健康為優先的修法訴求，將無法終結「一個天空、兩個台灣」的現況。

去年219反空污遊行，民間提出全面翻修空污法，對新修正通過的空污法，台灣健康空氣行動聯盟深感失望與遺憾，因新空污法無法符合人民對健康空氣的期待，無法讓地方政府透過減煤而大幅降低有害空污，執政黨立委以黨意凌駕民意，以多數暴力輾壓在野黨較進步的修法版本，立法院淪為行政院立法局！民進黨已非民主政黨！

關於爭議條文：
1. 許可證相關條文，中央為財團強力集權，剝奪地方減煤權，是對中南部空污重災區的歧視！未來將無法因地制宜減煤來改善空品，罔顧人民呼吸權。
2. 會同會商經濟部的霸王條款變成太上皇條款，表面上民進黨退讓，事實上換湯不換藥，還需經行政院核定才能實施總量管制，恐形同壁紙虛文！聲稱退讓是愚民！
3. 移動污染仍可抵換未遭刪除，將持續增加固定污染排放量，甚至非總量管制區的指定削減不足時，固污可購買移污抵換，為財團留後門，無助減排降空污。
我們強調，人民需要的是更積極的《清淨空氣法》來維護健康呼吸權，而不是藏有保護煙囪條款、捉小放大的 #補丁式空污法！

空污法總量管制會同改會商環團質疑假讓步
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201806250348-1.aspx

空污法修正案三讀通過總量管制改「會商」經濟部
http://e-info.org.tw/node/212396

新空污法不如乾淨空氣法
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180626000832-260109

《空污法》三讀：雖然加重罰款，但工廠能向政府買「排放額度」　
https://www.thenewslens.com/article/98560

空污法翻修藍營批打假球綠營強調全壘打
https://news.rti.org.tw/news/view/id/415092

黑夜浮雲

黑夜浮雲
個人積分：186分
文章編號：69109711

186分

9樓

2018-06-28 14:39

大煙囪的廢氣不會影響到百姓 ?!
那之前紫爆火力發電廠管制降轉是管制火大的囉 ?!
那花貴一點的錢買賴清德所說的乾淨的煤 , 是在愚弄百姓囉 ?!
高壓籠罩 , 污染物散不去 , 怎麼不會影響到百姓 ?!
天空也是會下雨的吧 ?!

再來 , 台電自己的報告是不是第三方公證單位作的 , 先放一邊 ;
算你成分有改進好了 , 可是為了補核電的缺你的量是增加的啊 !!
那總量是增加還是減少啊 ?!

若是火力發電、企業廢氣的管制 , 及白姓汽機車管制一視同仁的執行 , 那反彈或許不會那麼大 !!
你政府居然限百姓 , 要百姓花錢給企業 , 企業再花部份錢買碳排給百姓吸 !!
這爛政府 !!

還是一樣 !! 大煙囪的廢氣不會影響到百姓 ?!

那之前紫爆火力發電廠管制降轉是管制火大的囉 ?!
那花貴一點的錢買賴清德所說的乾淨的煤 , 是在愚弄百姓囉 ?!

warrenwang111

warrenwang111
個人積分：1915分
文章編號：69109744

1915分

10樓

2018-06-28 14:43

婚頭老史 wrote:

各式汽機車對空品污染的貢獻，除了看排放的細懸浮微粒外，還必須加計街道揚塵，所以在西部各大空品區的pm2.5來源占比，幾乎都可達20%上下，更不用說汽機車排放還是都會地區臭氧生成的主要原因，所以加強淘汰以及改善軌道建設是有必要的。

三、幾本上，熱空氣就是往上飄，汽機車廢氣飄起來就剛好是給行人吸的，當然要加強管制，毫無疑問...

(恕刪)

減少空氣汙染誰都贊成..只是你來解釋一下啥叫可以抵換?

意思是禁止汽機車廢氣改換成吸燃煤電廠或其他大煙囪排放出來的廢氣?

如果只是改換另一種廢氣那表示都是一樣的空氣汙染為何要砍這些弱勢族群?

看你貼了一大篇來解釋.請開釋一下既然是減少空汙為何又能抵換別種空汙?