• 15

這些軍公教都只想到自己嗎?沒想到勞工的心情嗎?

2018-06-26 21:50 發佈

大翔黑熊 wrote:
https://tw...(恕刪)

很公平阿,這麼好,當年為什麼不考考不上公教,軍隊可是一直有缺阿也不要用22k比人家60k,幹到退休只有22的人有甚麼資格跟高階公務員比?能領這麼多,人家好歹也是中高階管理階層,基層剛開始一樣沒30k
軍公教警消的老闆是政府,勞工的老闆是商人,農民是自己當老闆。同樣都是國民,職業不同,本來就不能一視同仁,拿在同一標準比較。橘子蘋果芭樂都是水果,牛肉雞肉豬肉都是肉,所以價格都要一樣?農民作物遇天災,政府給予補助,軍公教警消說是農民自己選擇務農的,受災為什麼要政府公家拿錢補貼農民,農人本來就是看天吃飯,遇天災損失請自認倒楣,這種說法大家可以接受嗎?軍公教警消退休金是任職前政府就承諾給予的,可以隨便溯及既往任意刪減嗎?

台灣人普遍缺乏"同理心":
一隻小猪、一隻绵羊和一頭乳牛,被關在同一個畜欄裡。有一次,牧人捉住小猪,它大聲嚎叫,猛烈地抗拒。绵羊和乳牛討厭它的嚎叫,便說:“他常常捉我們,我們並不大呼小叫。”
小猪聽了回答道:“捉你們和捉我完全是兩回事, 他捉你們,只是要你們的毛和乳汁, 但是捉住我,卻是要我的命呢!”

立場不同、所處環境不同的人,很難了解對方的感受;因此對别人的失意、挫折、傷痛,不宜幸災樂禍,而應要有關懷、了解的心情,要有寬容的心!

大翔黑熊 wrote:
.「貧窮勞工就該死嗎?」(恕刪)


笑死人了
又再帶似是而非的風向

勞工貧窮,是因為軍公教退休後有年金??
砍了軍公教的年金,勞工就不貧窮了???

所以到底干軍公教什麼事??

老闆先用好的福利騙勞工來上班
再用奇怪的理由把薪水打折了
要勞工不要太計較
可不可以??




我不是軍公教

大翔黑熊 wrote:
https://tw...(恕刪)


小朋友
人生就是選擇 努力 與運氣的綜合體

不要老是用抹黑 分化 對立來破壞社會的團結
沒有人說勞工不能考高考進軍公教吧

回到20年前 台灣景氣好的時候
台灣錢淹腳目
根本沒有人要進軍公教啊
土木水泥油漆師傅的薪水都是幾十萬起跳的

政客胡搞瞎搞
把國家搞爛的 搞殘了 搞破了
再用完全不合理的方法搞年改

為什麼不是好好搞經濟呢??

你們這群黨工一天到晚靠么
是在靠么三小?

大翔黑熊 wrote:
https://tw...(恕刪)


I agree comrade, we must think of our proletariat comrades and overthrow the bourgeoisie elites. I see a bright future as commissar for you.


重複發文 自三 123456789

大翔黑熊 wrote:
https://tw...(恕刪)


"貧窮勞工"當然不該死,但造成"貧窮勞工"的"政府"就該死!.......

把軍公教爭取自己的權益打成"族群鬥爭"."階級鬥爭".

"貧富鬥爭"."社會對立"的政客和政黨就更該死!


勞工為什麼一定要"貧窮"?不能像先進國家的"藍領"嗎?

這是"政府"的責任還是"軍公教"的責任?

勞工的命當然是很賤!在民進黨的眼中是最"軟"的那一塊!

可以"軟土深掘"的那一塊!可以利用鬥爭完就丟棄的那一塊!

另外,又舉一個"類吳晟"出來是要說明什麼?

難不成他女兒又要接任官股公司的高職了?

勞工有很多種,有領很少的,有一個月十幾二十萬的,也有一個月百萬以上的,不要每次講勞工,都只拿那種沒有專業性,最低階的來講。
大翔黑熊 wrote:
https://tw...(恕刪)

殘酷的現實是
年改砍退休金
民間消費減少
最後是勞工收入也會減少
然後勞保會更快破產
大家一起慘
政府有考慮勞工的心情嗎
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?