• 2

有關內用飲料將禁用塑膠吸管事件


今天稍微查了一下,美國的西雅圖、加州的Malibu、佛州的邁阿密海灘等等。這些地方已經開始不准使用吸管。而英國也打算要禁止一次性使用的塑膠產品。而在肯亞,使用塑膠袋還會被關。
所以很多地方已經在實行了,現在輪到台灣。

一定要吸管才能喝東西嗎?我知道有人的習慣是這樣的。
啤酒不用吸管,冰飲至少要攪拌棒,真有問題的也就是珍奶這類有東西會沉下去的飲品。用湯匙喝?也不是不行啦。只希望他是真的思考過才這麼說的。

餐廳內食用的吸管有沒有替代品?有。鋼管、玻璃管、紙及麵條(就通心粉啦)等等。鋼管及玻璃管需要清潔,玻璃管還有使用上的問題。紙及麵條可以直接丟。但紙做的一根約1.7元,麵條做的一根約13.4元。這兩種東西都會吸水,我想至少要保證一個半小時內不會軟掉才有實用價值吧。

最後,內用飲料禁用塑膠吸管
立意好不好? 好!
贊不贊成執行? 先告訴我誰會在執行後賺到錢再說。
不要讓我覺得這是假議題而真讓特定人賺錢。


https://greenerideal.com/news/environment/plastic-straws-being-banned-around-the-world/
https://www.npr.org/2018/04/20/602170604/malibu-moves-to-ban-single-use-plastic
https://www.nytimes.com/2018/03/03/climate/plastic-straw-bans.html
https://www.bustle.com/p/the-uk-will-soon-ban-plastic-straws-other-single-use-plastics-its-a-huge-eco-friendly-step-8961794
2018-06-15 2:20 發佈
日本都有黃金假

中國也有黃金假

香港都發放消費卷了

台灣的黃金假哪時候也要跟進呀

台灣的消費卷也要比照國外跟進呀


國外擾民的跟進那麼快

國外的福利怎麼不也跟進快點



puppyhuang wrote:
餐廳內食用的吸管有沒有替代品?有。

贊不贊成執行? 先告訴我誰會在執行後賺到錢再說。


你自己都說到替代品了,
你還問有沒有人因此賺到錢?

你真是2300萬裡面,最聰明的那一個。
某顏色入黨申請書 https://www.dpp.org.tw/signup
puppyhuang wrote:
今天稍微查了一下,美...(恕刪)


用紙對環境有比較好?
紙怎麼來的?

當然不是別人有什麼我就要有什麼,那麼多國家在用核電為何台灣不要?
至於誰將會賺了錢,就只是想看看有沒有利益輸送囉。

我跟人聊天時也嘲笑過這愚蠢的政策,所以更想知道這世界上是否已經有地方這麼作了。
我沒有要幫誰說話,我只是想讓人知道這政策想法是怎麼來的而已。


puppyhuang wrote:
今天稍微查了一下,...(恕刪)


禁賣這種要吸管才能喝的珍奶不就好了?
不喝珍奶會死嗎?
我已好幾年沒喝珍奶了.
禁用吸管對我家來說沒什麼影響!
我家人都沒在喝料,除了湯,平常喝的就是水而已......
我的話,飲料有在喝,就只是咖啡!
所以不影響。
有的時候真的會認為我們的政府官員是不是只會說幹話

舉這次的禁用塑膠吸管例子
正常一點個公關作法
1.先用海龜鼻子拉出塑膠吸管的影片做開頭
2.接下來官員說一大堆大道理"為台灣的環境"、"為了一個地球".......巴拉巴拉巴拉所以我們要推"禁用塑膠吸管"
3.接下來我們預計201X年試行一年,並推行環保吸管,到202X年全台禁用"塑膠吸管"
4.結尾重申"為台灣的環境"、"為了一個地球".......巴拉巴拉巴拉所以我們要推"禁用塑膠吸管"

這不就是以前政府官員的SOP嗎???(這好像也是以前小學演講比賽的SOP沒錯吧)

現在的官員到底是不會做事還是不會做官
整天講幹話
連"用湯匙喝珍奶"這個幹話都出來了

題外話
一些高級的餐廳以及飲料店
早就在用紙吸管了
還在官網站大辣辣地說"為台灣的環境"、"為了一個地球"所以改用紙吸管
順便漲價10元
訂位還是很難訂呀

melinux wrote:
禁用吸管對我家來說...(恕刪)

反正我家沒人賣飲料 影響不到我
禁用塑膠吸管,只是早晚的事,現在不做 10 年後也會做。

我覺得重點是:推政策不能只是光會「禁」。
要先幫人民想好「配套措施」。

不能只是雙手一攤,或瞎扯什麼用湯匙吃等等行不通的"配套措施"。
我相信現代人大多有環保觀念,並不會故意要去「反環保」。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?