老天爺給台灣得天獨厚這麼好的綠能環境

棒球迷
個人積分：1793分
文章編號：68853058

1793分

樓主

2018-06-08 10:23

為什麼有這麼多人覺得取代不了核電??

台灣日照時數充足東部又有黑潮可以用來發電且黑潮距離陸地不遠

全世界20處優質離岸風電場台灣海峽就佔了16處且台灣海峽水深淺

建置離岸風電比許多國家更加容易, 另外台灣地熱資源也豐富也能拿來發電

老天爺給台灣得天獨厚這麼好的綠能環境, 為什麼有這麼多人覺得取代不了核電??

Glary Utilities 5

^^

2018-06-08 10:23 發佈

jeel54321

jeel54321
個人積分：10725分
文章編號：68853111

10725分

2樓

2018-06-08 10:25

棒球迷 wrote:
為什麼有這麼多人覺...(恕刪)

因為台灣沒人肯買綠電，樓主買了嗎？

Cornelius

Cornelius
個人積分：23分
文章編號：68853160

23分

3樓

2018-06-08 10:28

棒球迷 wrote:
為什麼有這麼多人覺得取代不了核能??...(恕刪)

怎麼不會思考的人那麼多
會覺得這些藥方是有效的

sogo5370

sogo5370
個人積分：2189分
文章編號：68853279

2189分

4樓

2018-06-08 10:34

棒球迷 wrote:
為什麼有這麼多人覺得取代不了核電??
台灣日照時數充足東部又有黑潮可以用來發電且黑潮距離陸地不遠
全世界20處優質離岸風電場台灣海峽就佔了16處且台灣海峽水深淺
建置離岸風電比許多國家更加容易, 另外台灣地熱資源也豐富也能拿來發電??
老天爺給台灣得天獨厚這麼好的綠能環境, 為什麼有這麼人覺得取代不了核電??...(恕刪)

1.台灣處季風地帶平均 1/3是雨天，日照充足???

2.黑潮發電連日本人想做都做不出來，台灣是掌握什麼黑科技嗎？

3.台灣的離岸風電廠只有冬天有用，問題台灣缺電季節在夏天

4.台灣地熱資源豐富，但是台灣地熱口多含大量硫礦，腐蝕性極強，發電設備極容易故障

這都已經是被打臉到媽媽都認不出來的綠能議題

怎麼還有這麼多人認為可以取代核能？

是可以取代核能啦

但我看看要不要30年的技術累積才有機會辦到

中間這30年呢？

你都不要用電嗎？

還是通通燒煤，燒好燒滿？

歐~別忘了

燒煤、燒天然氣會產生大量 PM2.5遮蔽天空

太陽能發電？

搞笑的吧

Dwing

Dwing
個人積分：2491分
文章編號：68853329

2491分

5樓

2018-06-08 10:36

jeel54321 wrote:
因為台灣沒人肯買綠電，樓主買了嗎？

Cornelius wrote:
怎麼不會思考的人那麼多

棒球迷 wrote:
全世界20處優質離岸風電場台灣海峽就佔了16處且台灣海峽水深淺
建置離岸風電比許多國家更加容易, 另外台灣地熱資源也豐富也能拿來發電

現在風電平均發電量約為風電的建置量的20%不到

棒球迷 wrote:
為什麼有這麼多人覺得取代不了核電??

所以要取代核電,風電建置量至少要為核電的500%

還有太陽能晚上發電嗎? 風電夏天發電嗎?

棒球迷 wrote:
地熱資源也豐富

你家隔壁有火山或溫泉嗎?

有種好東西叫頭腦,沒事可拿來用一用

katsumi

katsumi
個人積分：563分
文章編號：68853368

563分

6樓

2018-06-08 10:38

棒球迷 wrote:
為什麼有這麼多人覺得取代不了核電??
台灣日照時數充足東部又有黑潮可以用來發電且黑潮距離陸地不遠
全世界20處優質離岸風電場台灣海峽就佔了16處且台灣海峽水深淺
建置離岸風電比許多國家更加容易, 另外台灣地熱資源也豐富也能拿來發電
老天爺給台灣得天獨厚這麼好的綠能環境, 為什麼有這麼多人覺得取代不了核電??

我也覺得你講的都很對，
可是有兩個問題：
成本、技術

如果這兩個都解決了，那麼台灣真的是寶島 ^++^

jedijack

jedijack
個人積分：636分
文章編號：68853408

636分

7樓

2018-06-08 10:40

棒球迷 wrote:
為什麼有這麼多人覺...(恕刪)

為什麼如花這麼漂亮卻交不到男友？

這問題重點在“是誰告訴你如花漂亮”～

thron

thron
個人積分：679分
文章編號：68853447

679分

8樓

2018-06-08 10:42

棒球迷 wrote:
為什麼有這麼多人覺...(恕刪)

因為按照目前科技,計算結果就是不可行...另外沒人用風電當基載,德國供電是用火力當基載加電網輔助

Dwing

Dwing
個人積分：2491分
文章編號：68853563

2491分

9樓

2018-06-08 10:48

thron wrote:
因為按照目前科技,計算結果就是不可行...另外沒人用風電當基載,德國供電是用火力當基載加電網輔助

德國買外國的核電,怎都沒看飯盒人士拿出來說嘴?

德國火力電廠導致減碳失敗,怎都沒看飯盒人士拿出來說嘴?

歐美國家要關掉燃煤電廠,怎都沒看飯盒人士拿出來說嘴?

QQ哥

QQ哥
個人積分：243分
文章編號：68853580

243分

10樓

2018-06-08 10:50

我們工廠現在屋頂全是太陽能板
賣電給台電
太陽能板的設備不是自己出的
所以只能賺租金
若設備自己出錢買
能賺的就蠻多的
只是我不知道設備要多少錢

老天爺給台灣得天獨厚 這麼好的綠能環境

老天爺給台灣得天獨厚這麼好的綠能環境