4年换来换去浪费钱不说，选举频繁，台湾政客更多时间花在选举心思上，而不是怎么把自己这届执政经济和社会搞好。
不如扩大到10年换一次，这样就不会频繁为选举造势浪费钱和精力了，而且有足够的时间实施自己的执政理念，不会实施到一半就换人，然后心血白费了。也会少了很多哪里不好就推给前任
比如这次让民进党执政到2026年再选举下次的
大家觉得我这想法怎么样？
一毛回两次 wrote:
4年换来换去浪费钱不说，选举频繁，台湾政客更多时间花在选举心思上，而不是怎么把自己这届执政经济和社会搞好。
不如扩大到10年换一次，这样就不会频繁为选举造势浪费钱和精力了，而且有足够的时间实施自己的执政理念，不会实施到一半就换人，然后心血白费了。也会少了很多哪里不好就推给前任
比如这次让民进党执政到2026年再选举下次的
大家觉得我这想法怎么样？
您一定尚未清楚與明白 ...
選舉，一直是執政黨，搞經濟的一個必要選項
喔，當然是先搞黨内政治人物的經濟，再"外溢"某些小經濟給選民
每個烤(民主)香腸的都是小選民？
其實，哪個(民主)香腸攤、給誰擺、不給誰來亂 ...
能不安排 ... 嗎
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
一毛回两次 wrote:
4年换来换去浪费钱...(恕刪)
選舉頻繁的確是一大缺點
我的想法是應該節制競選經費,競選經費由政府出資,所有的候選人有公平的機會表達政見,如此可避免有錢的候選人鋪天蓋地的宣傳,沒錢的候選人永遠上不了台面
候選人的政見應該提出可行性的評估 避免胡亂開支票騙選票 凡是政見沒有達成者列入下次選舉的紀錄
十年太長了 四到五年差不多
此外 總統是四年 立委是兩年 如果總統和立委都是同黨佔優勢(例如目前) 這樣才能算是黨執政
也有可能總統和立院多數黨是不同黨的 這樣可能會互相扯後腿
內文搜尋
從 APP 打開
X