d8859513 wrote:
呵呵柯粉還在裝傻阿...(恕刪)
小孩的生育金是每月補貼的阿...
幼兒是未來的希望,也減輕育兒的負擔~
這是鼓勵生育的基本做法!!
拿來跟老人津貼比? 老人多有經濟基礎,
需要發給郭台銘? 張忠謀?
他是發在中低收入戶的老人還是有老人1500!!
柯黑連這種邏輯都搞不懂還想談政治阿?
alen424 wrote:
咦? 你是柯粉還柯...(恕刪)
防火區劃的相關資訊 => 如果柯P說法有誤...請遠雄澄清如何
本來預計要停放汽車2,226輛，大巴60輛，機車3,800輛，50輛裝卸貨車位，竟然稱作非居室空間，不必設計防火牆區隔，樓梯非常少，如果要到達樓梯最長還要240公尺，這問題非常嚴重。他認為，這種性能審查對於防火避難性能而言，僅是內部安全跟消防避難，至於室外就沒有經過審查，但如果室外避難空間不好，一定會影響室內。
柯文哲說，大巨蛋的停車場是在地下四、五樓，也有大客車停車場，不過台建中心認為停車場不應該在地下室，通常還是要在地面層上下車，再停到地下室，所以地下停車空間如今新增了6座安全梯，並由原本的一個整區防火區劃，區分為14個防火區劃，這樣子一棟樓冒煙，也不會導致五棟樓全部都冒煙。
七項公安規定 => 誰叫遠雄把三棟商場變成五棟壓縮空地可利用空間
市府提出的7項基準，絕不是隨便提出，是經過委員參考國內外很多數據加以整理，也特別詳細研擬。為了這7項標準，還特別小心檢視，以這樣的標準做模擬，確認是可行的。例如，外部空間的人群密度到達3人/平方公尺時，已經是接近人群無法行走的程度，若再考量人群內存在不同生理條件（如高齡者、小孩）或相同性質的人員、不同的行動習性，甚至發生擠壓等恐慌行為，如此高達數萬人，甚至超出10萬人的群眾安全，實在難以控制或確保。
消防局局長吳俊鴻表示，依內政部營建署頒訂「劃設消防車輛救災活動空間指導原則」規定，雲梯消防車救災活動空間之淨寬應為8公尺以上；另消防車輛通行之寬度應為4公尺以上，依現場救災需求應維持雙向通行之動線，故無論救災活動空間或消防車輛通行，道路或通路淨寬均應維持8公尺以上。因此，我們要求園區內必須保留救災動線，且該動線淨寬需維持8公尺以上，這是一定需要留設，完全是因應災害發生後的救災需求考量，也是為了保障民眾公共安全來著想。
吳俊鴻也提到，依消防法第20條規定，消防指揮人員，對火災處所周邊，得劃定警戒區，限制人車進入，並得疏散或強制疏散區內人車。因此，當發生災害時，消防人員須立即劃定警戒區，也就是圖中所顯示的藍色條狀區域，同時疏散的民眾必須遠離警戒區，且考量警戒區範圍內相關搶救人員執行勤務的操作空間，是不得作為避難空間使用，這也是市府要求淨空的原因，都是為保障民眾的安全著想。
臺北市災防委員會諮詢委員陳發身表示，一般火災從發生開始5分鐘內是黄金逃生時間，也是最容易撲滅時間，超過5分鐘逃生極為困難，那叫搏命時間，幾乎無法逃生。八仙粉塵爆炸的時候，現場是開放空間無法逃生，但大巨蛋是密閉空間，若災害發生將相當悲慘，所以事前要做好防災跟救災設計。
陳發身指出，火災發生時，煙往上升每秒3到5公尺、平面擴張每秒1到3公尺、巨蛋逃生速度如果不夠快，應趕快檢討增加逃生梯數量及寬度，以確保觀眾的安全。再者，逃生梯的出口最好直接引導到大馬路邊出口，對安全逃生有很大幫助，一則不會跟救災人員方向衝突，二則掉落物才不會砸傷逃生觀眾。
陳發身認為，北市府對大巨蛋所提7項公安基準可說是最低限，大巨蛋本體觀眾能否安全逃生，取決於大巨蛋逃生梯之數量及寬度，另外大巨蛋周邊逃生腹地是否足夠供逃生容納也是安全的關鍵。市府所提周邊每平方公尺可容3人，這是不可能，因觀眾逃生出來，體力已耗的差不多，那有可能往空地推進，民眾不可能像棋子讓你擺佈。
14項大巨蛋可以施工的事項 => 柯黑還在偷偷施工.....資訊落後可見一般
只允許遠雄公司可以針對載重、水浮力、鏽蝕與坍塌等四項問題，在維護安全及防範危險發生應施作之設備或措施範圍內得以停止執行停工處分，遠雄公司共提出14項工項，都發局於105年7月26日起即會同建管處與建築、土木、結構、大地等專業公會代表，以及遠雄公司等專業技術人員等三方面透過公平、公正、客觀及專業審查，前於105年9月6日核准同意遠雄公司第1-7項防災維護工項，分別為：1.損傷維護工程、2.防洪排水系統、3.屋頂鈦版相關工程、4.全區地下室完整結構體工程、5.防火披覆&防火漆(巨蛋棟+商場棟+影城棟)、6.PC看台版結構工程、7.巨蛋帷幕牆相關工程。
另本日審查同意第8-14項防災維護計畫，分別為：8.商場帷幕牆相關工程、9.商場棟屋頂結構相關工程、10.辦公棟2F雨庇及外牆相關界面工程、11.影城棟3F雨庇及外牆相關界面工程、12.辦公棟屋頂造型柵欄、13.影城棟帷幕牆相關工程、14.影城棟屋頂結構相關工程。因應颱風季節即將來臨，經專業公會專家審查，商場棟、影城棟、旅館棟及辦公棟等，考量現況鏽蝕嚴重、為維工地安全，大巨蛋全區(含巨蛋棟、商場棟、影城棟、旅館棟、辦公棟)3樓(含)以上帷幕外牆及樓版同意先行灌漿施作，全區2樓以下部分則需俟收到台建中心評定報告書及都審完成確認後始得施作，遠雄公司應儘速完成，以符合法院裁定應有防範鏽蝕、坍塌等問題發生之適當處置。
大巨蛋停工後因建物結構量體龐大，公共安全一直為各界關注議題，尤其防汛期颱風季節即將到來，遠雄公司為維護安全及防範危險發生所提出防災維護計畫工項，都發局透過專業機構協助審查，已全數核准遠雄公司所提出14項防災維護計畫工項(不含A、B、C、D、E各棟一、二樓之外牆工程)，充分展現共同維護公共安全的努力與決心。
都發局特別強調此次審查核准14項防災維護工項並不是同意大巨蛋可以復工，大巨蛋停工處分查係該工程第3次變更設計尚未核准，同時排除建築技術規則採性能式設計之變更亦未經台灣建築中心審核通過即先行施工，總計有79處主要構造未按原核准圖說施工，都發局爰依建築法第58條規定予以停工。本次審查同意施作第8-14項防災維護工項仍需由承造人、監造人及專任工程人員到場監造並將施作工項拍照記錄方可進行施工。遠雄公司並需完成防火避難性能審查、都審、環評等相關之審議許可後，並依建築法辦妥建照變更設計等法定程序完成後再申請復工，未核定復工前遠雄公司如有違反停工處分擅自施作核准防災維護計畫工項以外情形，將依法強制拆除擅自施工部分或勒令恢復原狀外，並移送檢察機關辦理。
無限重生 wrote:防火區劃的相關資訊 =＞ 如果柯P說法有誤...請遠雄澄清如何...(恕刪)
無限老大，我一聽立馬用「遠雄 澄清 防火區劃」google，媽的，遠雄這些奸雄，果然如無限老大你說的一樣，在2016年竟然就發了假新聞澄清，而且還讓網友用這麼簡單的方式就google到，真的是太陰險了!!
"在大巨蛋地下室的防火區隔方面，楊舜欽表示，大巨蛋原本就有的規畫設置。事實上，依法並無規定設置防火區隔，遠雄採用居室標準也是最嚴格的標準，每3000平方公尺，設1個防火區劃。
小弟想看看遠雄這個無良的廠商能多不要臉，竟然發現在2015年他們竟然就出來強辯了!
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20150428/600744/
"「地下停車場連通災害易蔓延」部分，遠雄強調已畫設防火區劃牆、防火捲門、防火門，可有效將地下停車場畫為5個區域，且有自動泡沫設備可確保安全無虞。"
"
建議無限大立刻要求他們下架，不要再散佈這種假新聞! 還2015年柯市長剛當選就開始說了，要不要臉呀!
堅決擁護無限重生先生的指示：
讀柯市長的書，聽柯市長的話，照柯市長的指示辦事，做柯市長的好市民
內文搜尋
從 APP 打開
X