關於這次F-16的事故，小弟看了一些照片跟新聞報導，心裡有些疑問希望能有專業人士能夠協助解答
這次的事故，新聞上的照片跟影片看起來我總覺得怪怪的...
新聞及專家與論的說法，都是偏向是戰機進雲後撞山的事故；聯合電子報在6/5 18:28所發的新聞報導其中寫到：
空軍第5聯隊聯隊長王純雄表示(107.06.04):「初步判斷它的肇因，是因為人因， 還有環境的複合因素。」這麼說來官方在第一時間就排除了機械故障，或是其他不可預知或不可抗拒的因素了。
小弟想問的是...如果問題很瞎請大家見諒，畢竟小弟不是專業(事故照片很多，小弟就不再轉貼)
1. 如果是因為進雲、地障雷達又在屏蔽的情況下導致戰機直接撞山，那戰機是不是跟一個飛彈是一樣的概念？因為戰機有油料、有速度、甚至有掛彈。如果是，那撞擊點好像有點小，而且完全沒有爆炸起火燃燒的跡象？
2. 如果第一點能成立，那為何在一開始找到並被拍下來的戰機碎片跟操作手冊，反而都有被烈焰焚燒過的和痕跡？
簡單的兩個疑點讓小弟總有一種感覺...戰機在還沒有到撞擊點之前就已經解體或爆炸了，現在所見的撞擊點僅是大塊的殘骸在空中解體後墜落的撞擊點！
想說的是，事故發生總有原因；但軍方在關鍵資訊都還沒充分掌握或了解的情況下就下了〝人因〞...還有什麼環境複合因素的結論，這讓小弟感覺軍方是不是太草率了啊！？
