為何核四不公投呢?

zola

zola
個人積分：1433分
文章編號：68818081

1433分

樓主

2018-06-05 20:40

核四用不用

決定權應該由全民決定才對

為何不辦理公投?

2018-06-05 20:40 發佈

nan9691

nan9691
個人積分：435分
文章編號：68818421

435分

2樓

2018-06-05 21:05

zola wrote:
核四用不用決定權應...(恕刪)

當年的假議題，現在目的達到了就...嘿嘿嘿

movies

movies
個人積分：706分
文章編號：68818448

706分

3樓

2018-06-05 21:08

zola wrote:
核四用不用決定權應...(恕刪)

公投門檻沒過，所以就

koei7150

koei7150
個人積分：496分
文章編號：68818546

496分

4樓

2018-06-05 21:15

核四從來就不是經濟議題而是政治議題，只是為了某些人的政治利益而已，然後又好死不死發生日本福島核災，擁核派一下被打成黑五類。結果咧，日本也重啟核電，台灣核二二號機組也要重新運轉，大家誤會一場

。況且，也是有吵過核四公投啊，只是是全國性公投還是新北市地區性公投，吵一吵又不了了之。不過想也知道全國公投一定過關，新北公投一定否決的。不過廢核四也已經定案了，講這也沒用了

chicago13

chicago13
個人積分：0分
文章編號：68819159

0分

5樓

2018-06-05 22:08

現在真的缺電，長期降載供電，這樣真的有比較好嗎，藍綠真的有為台灣的未來想過嗎！

ROSORA

ROSORA
個人積分：61分
文章編號：68820418

61分

6樓

2018-06-05 23:36

藍的從不主張馬上廢核，你覺得是誰沒想到未來。

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20862分
文章編號：68820674

20862分

7樓

2018-06-06 0:00

趕快去跟普丁買一艘『羅曼索諾夫院士號』，哪邊缺電就把這艘浮動拖船拖去哪邊掛線送電，什麼問題都解決了！

核爆？海上丟包就好了，都不用擔心汙染你家

cdma2k

cdma2k
個人積分：2043分
文章編號：68821139

2043分

8樓

2018-06-06 0:54

chicago13 wrote:
現在真的缺電，長期降載供電，這樣真的有比較好嗎，藍綠真的有為台灣的未來想過嗎！

明明是綠造成的問題，為什麼也要扯藍當壂被？各打五十大板？

oculata

oculata
個人積分：4988分
文章編號：68821621

4988分

9樓

2018-06-06 2:33

zola wrote:
核四用不用決定權應...(恕刪)

綠營怎麼敢現在推核四公投....

萬一全民要求重啟, 那些風電遴選中簽的怎麼辦??

那可是幾兆台幣, 可以蓋十座核四都有剩呢.

rryy2002

rryy2002
個人積分：57分
文章編號：68821701

57分

10樓

2018-06-06 3:09

我覺得核四應該比核二好，因為比較新，而且設備比較進步，相對安全，為何要重啟核二呢？（黑人
問號*100）