• 3

假如停止非核家園,把要廢核一年一千億的成本拿來補助教育,以後小孩唸書免費,大家會贊成嗎?

廢核,似乎也不是世界潮流,如果停止非核家園,估計一年可減少一千億的支出,將此支出投資到教育上,讓大家真的敢生小孩,有小孩政府將來才有歲收,年金可能比較不會破產,不知大家覺得可行否?
2018-06-03 15:13 發佈

馬勒克斯 wrote:
廢核,似乎也不是世...(恕刪)

為何日本核爆後還再啟動核電,還大力為核電洗白?就是因為成本,怎麼你會被洗腦成核電是貴的想法?

再者,廢核家園目前火力大開無論燒煤燒氣只會變成肺咳家園,小孩肺咳都咳得半死了還顧教育?先顧健康才基本也更重要,現在台灣過敏兒奇多,家長們又多了醫護成本。
我砲故我在
您可能沒看清楚我的留言喔,廢核當然是貴的,一年要多一千億的支出。老實說,台灣人又不是有錢,幹嘛搞非核呢?
這核不核的問題已經變得陳腔濫調,是政府政策不明確可以死灰復燃還是真的非核不好呢?

政府是應該提出數據告知民眾燃氣比核能發電的優勢在那裡,莫讓火力發電又成了過街老鼠。
統一由福清供電不是更省??


𪚥𪚥𪚥𪚥𪚥𪚥𪚥𪚥𪚥𪚥𪚥𪚥𪚥𪚥𪚥


擁核到底!中國增蓋18座機組俄羅斯核電將獲260億美元訂單| 信傳媒
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/8990
2018年3月16日 - ... 正在興建18座核電機組,
離台灣最近的是福建省福清核電廠,約162公里
樓主,
你把餓八年的綠營口袋擺那裡?

綠營要是真心為台灣,在野時就不會反課綱,反服貿了
十億先拿走五億 wrote:
統一由福清供電不是更...(恕刪)


你把民進黨的台獨神主牌放在那裡?

綠營可是寧可停電也要選票
說真的,我認為應該好好提高公務員待遇,而且好好限制選舉支出,否則一個立委選舉花一億,薪水4000萬,剩下還虧6000萬,本利要賺回來,沒污個兩億怎行。

sicmbl wrote:
你把民進黨的台獨神主牌放在那裡?

綠營可是寧可停電也要選票

確實是

寧可「火力」全開,燒好燒滿

也不要核電的

當然,我贊成的 核融合發電

大概要等商轉 N 年後『才』會被看見 ... 吧?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
我認為科技是不斷進步的,核電將來一樣會是世界供電的主力,或許核融合技術突破,將是另一個局面,但是到時台灣沒核電人才了,一切重來,跟當年經國號戰機一樣,難道政客們都不能看往後二十年,三十年的趨勢嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?