• 7

是「日據時代」,還是「日治時代」才對?

「據」應該是指「佔據」這塊地,治則是「統治」

像是目前某人民共和國,「佔據」中華民國大陸領土

1895~1996年初出現軍事占領,所以那段時間才是日據時代? 1896~1945稱為日治?

而且再說馬關條約,至少也是正式條約,不像兩岸還沒停戰

如果要以戰前領土來說,現在大陸應該要被稱為「共據時代」才對
2018-06-03 8:28 發佈
winner_feng wrote:
是「日據時代」,還是「日治時代」才對?

「據」應該是指「佔據」這塊地,治則是「統治」

像是目前某人民共和國,「佔據」中華民國大陸領土

1895~1996年初出現軍事占領,所以那段時間才是日據時代? 1896~1945稱為日治?

而且再說馬關條約,至少也是正式條約,不像兩岸還沒停戰

如果要以戰前領土來說,現在大陸應該要被稱為「共據時代」才對

《中華民國》總有一天還是要面對
國共內戰.共產黨贏
贏的一方將「新中國」訂定國號為〔中華人民共和國〕
的歷史事實

〔中華人民共和國〕總有一天還是要面對
將「新中國」訂定國號起,至今
未曾統治 台彭金馬
的歷史事實

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
winner_feng wrote:
「據」應該是指「佔據...(恕刪)


日據或日治,可以依照史實,來判定,

但是日本人在台灣的作為,不可以粉飾,不可以認「侵略者」為祖國。
winner_feng wrote:
「據」應該是指「佔...(恕刪)

日本人說日治,台灣人說日據。
日本人說終戰,台灣人說光復。
不管日劇還是日治,這個"日"都是國名,
"共"是黨名,一點都不對等,照你的邏輯,
現在台灣應該叫做"民"治時期,馬英九的叫做"國"治時期,
哪個人這樣用啦~
超級小任任 wrote:
不管日劇還是日治,這個"日"都是國名,
"共"是黨名,一點都不對等,照你的邏輯,
現在台灣應該叫做"民"治時期,馬英九的叫做"國"治時期,
哪個人這樣用啦~

所以應該是 中 治時期囉 ... ?



日「劇」其實有點窮途末路了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
韓國同樣被日本佔領,也簽了條約,他們的說法是日帝強佔期,倭政時代,日帝暗黑期....

用日據時代怎麼了,已經算很客氣了,只不過還有不少三腳仔或三腳仔的後代,一直懷念那段狐假虎威的時代,還有事沒事就喊什麼勇敢的台灣人,往自己臉上貼金。
winner_feng wrote:
「據」應該是指「佔...(恕刪)


我覺得都不對
應該叫日殖時代=>日本殖民時代
如果要強烈一點的,用倭據時代,也未嘗不可。

winner_feng wrote:
「據」應該是指「佔...(恕刪)



懂什麼是侵略
什麼是內戰

再出來丟人現眼 比較好
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?