關於「平埔族」的說法，我一直有一些疑問。

一、為什麼台灣其他各族的原住民，都被漢人趕到了山上，「平埔族」卻能和和漢人一同居住在「平地」？莫非「平埔族」是「原奸」，做了漢人的走狗？

二、為什麼人數最多的「平埔族」（現在有很多綠獨自稱是「平埔族」），不像台灣其他各族的原住民一樣，保有自己的「原住民母語」，卻稱中國閩南地區（泉州、漳州）的方言，是自己的「母語」？「平埔族人」不說「平埔族語」，卻說「中國閩南地區方言」，豈不是很奇怪？

三、根據第二點，如果有人說，「平埔族」被漢人給同化了，那便是「平埔族」是「原奸」，做了漢人的走狗。如果不是，那是否代表「平埔族」根本就不存在，或「平埔族」只是「原漢通婚」的後代子孫？

四、綠獨都說自己是「平埔族」，又說漢人屠殺「平埔族」和「其他原住民」，那就怪了，那漢人的後代子孫現在又去了哪裡？

五、根據那麼多自相矛盾的說法，個人認為，這些自稱「平埔族」的綠獨，要不是「原漢通婚」的後代子孫，要不就是「假原住民真漢人」，而這些人的身上，也流有炎黃子孫的血，過去屠殺迫害原住民的，也正是這些人的祖先。

六、那每當這些人痛罵中國人和鄭成功時，其實罵的也正是自己的祖先。