這種用公費開發卻圖利廠商的花博,應拒絕參觀
-------------------------------------------------------
台中市政府舉辦2018世界花博，委由三立公司負責門票銷售，但售票抽傭比率過高，引發疑義，國民黨議員李中12日指出，市府給三立公司高達65.71%的抽傭比率，售出一張門票350元廠商就可抽成230元，與目前兩廳院售票的抽成比率5%相比，顯見不尋常，質疑市府變相酬庸。
負責售票業務的市府交通局長王義川表示，廠商已於3月31日售票超過30萬張，截至目前為止共銷售31萬8250張，而由於花博票價從135元到350元不等，因此廠商售出每票須繳回120元並售票200萬張以上，確保市府收入，相關規定在招標前就已公開，一切透明，並無所謂酬庸。
李中在花博會工作進度專案小組會議中質疑，市府委外的門票銷售廠商抽傭比率過高，他表示，兩廳院售票或寬宏售票等業者售出票卷後，每張抽成比率約在5%，國家戲劇院一個場次最多銷售1500張票，市府號稱花博預估達800萬參觀人次，每張350元的門票三立公司竟然可以抽230元，非常不合理。
李中批評，市府不僅要花3億8千2百多萬元請沒有經驗的三立電視公司建置門票系統，還讓三立可以從門票銷售進行高比率抽成，另外，門票銷售不力的違約罰則竟只占總得標金額的0.5%，票賣不好廠商責任輕，票賣得好還可以高抽成，簡直是變相酬庸。
議員楊正中也指出，花博門票的銷售金流不明，自1月8日正式開始售票迄今，門票收入有沒有入市庫？還是讓廠商運用？市府未能清楚交代，呼籲市府應拿出市庫帳號的入帳明細供台中市民檢驗。
實際上買票的人，應該大部分都不是用全票票價下去買票。記得台北花博，也都是如此。
票面價350。現在，今天，隨便那個人買早鳥票，只要200。
因此買早鳥票的一張三立公司收入80元，而非230，這是4倍差距。
依照經驗，正式售票期間，多數人是以半價優惠票進場，比方學生，老人，持公共運輸票， 還有旅行社團票等，
臺北花博最後算出來是159,台中花博估146，平均每人入場，三立分得26元。
因此每張獲利並非所稱那麼高。
李中當議員應該很清楚這種發包機制，
這不能稱之酬庸，這是外行話，
臺灣現在的政府採購法，要在採購上動手腳，並不容易，
實際公務員就知道，
如果真的很甜，會有一堆人搶標。
三立除了票務系統成本外，
如果賣出199萬張票，千分之五的違約金是大概150萬(146*2000000*0.005)
收入是199萬*26=2500萬，扣除人事，設備跟風險，利潤其實還好而已，
除非到時候爆量一千萬人參觀，不然要在門票銷售上賺大錢，並不容易。
所以問題是，台中花博會有很多人去看嗎？我不知道。
------------
我發現的問題是，投入將近50億，雖然有部分是拿去修文資，
但如果進場只有200萬，政府只能收回2億4千萬。
1000萬人進場，也只能收到12億，就算銷售其他東西還有賺，
可是整體投入跟產出，有點不成比例。當年臺北花博我也是這樣認為，
現在就看辦出來的結果吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X