• 16

將華為科技類比中興通訊, 是牛頭對馬嘴

美國商務部對華為啟動違反聯合國禁運調查, 嚇壞投資人. 擔心華為可能像中興一樣被老美處以極刑進而影響供應鏈. 果真如此, 那是市場多慮了或者是台灣媒體搞不清楚狀況.

美國之所以對中興下毒手, 並非中興違反聯合國禁運, 而是中興被查獲違反禁運並被處分(中興通訊產品禁止輸美)多年之後, 與美國商務部達成和解, 但卻嚴重違反和解協議, 美國才對中興處以禁售(禁止美國公司出售軟硬體給中興)的處分.

華為目前並未被禁止輸美, 但是屢遭美國政府排擠, 美國市場經營的並不好, 就算老美逮到華為違反禁運, 最壞結果也就是禁止產品輸美, 與現況相差無幾!!



2018-04-27 2:19 發佈
華為對於美國來說是一個比中興難處裡的一家大陸公司,所以美國對付華為又多加了刑事,

因為他的技術自主性比中興強,華為手機不須要高通的CPU,

其他的通訊晶片旗下的海思也都有產品。

目前華為也退出了美國市場(美國政府敵意太大),

現在比較棘手的就是美國真的不管怎麼樣一都要制裁的話,

華為手機可能就不能賣了,沒了軟體硬體再強都沒用,

到最後華為只能退回通訊設備業務如同NOKIA一樣。

個人認為美國一定會對華為制裁。
首先感謝樓上兩位的說明,離開電子行業30年,根本搞不懂了,初看新聞,我也覺得台灣媒體,好像都站在中國是被害者立場,這些記者都是來稿照刊,根本沒自己的想法,或是根本搞不清楚事情的真相。
不過 我有底下的疑惑
goldwing1800 wrote:
目前華為也退出了美國市場(美國政府敵意太大),

現在比較棘手的就是美國真的不管怎麼樣一都要制裁的話,

華為手機可能就不能賣了,沒了軟體硬體再強都沒用,

到最後華為只能退回通訊設備業務如同NOKIA一樣。..(恕刪)

所以華為目前在美國是沒市占率的?那美國制裁就是不能賣美國市場而已,有甚麼影響嗎?
三子父 wrote:
...(恕刪)
所以華為目前在美國是沒市占率的?那美國制裁就是不能賣美國市場而已,有甚麼影響嗎?

老美最愛做的就是拉墊背, 所以影響不會止於美國本土
像上次郭董要用華為4G系統被擋下, 背後還有老美的關注
上次看雜誌有提到看中東就知道了, 親美的通訊設備用歐美系統, 反之就用中國系統
所以中興被開刀真的是自找的
工廠苦命人の沒力人生... Orz
我也看不出來華為被制裁下有什麼影響

5G 未來影響甚鉅 2國都在搶制定權

但就算華為被美國拒於門外.但是歐洲已經打進去了

5G歐洲西班牙展也是第一個拿到參展門票.也是排場最大的

加上中國自己人口紅利.外加俄羅斯市場

美國靠這招說真的只是拖時間

說不定中國被逼得什麼都要自己製造時候...反而讓他們變得更強!!

這次貿易戰.美國得罪太多自己聯盟.如日本鋼鋁也不能豁免.

南韓更可憐 連匯率往後都不能自己決定






中興違反聯合國決議在先, 未遵守與美國商務部和解協議(刑事難免, 民事可談)在後, 基本上這公司是有道德瑕疵的, 個人認為他會有今日是咎由自取.

目前美國正對華為是否違反聯合國協議進行調查, 情況大不同, 何況華為在美國市場市占幾乎是沒有.

股市獲利不二法門 - 選擇基本面佳個股, 逢低買進
其實跟中興一樣,華為供應鏈有多美企,很難找到或根本沒有替代企業

2015年華為的芯片採購總額高達140億美元左右,其中,採購高通芯片18億美元、英特爾芯片6.8億美元、鎂光芯片5.8億美元,博通芯片6億美元、賽靈思芯片5.6億美元,Cypress/Spansion芯片5.4億美元、Skyworks和Qorvo芯片各4.5億美元,採購德州儀器芯片近4億美元

不過我認為查出有問題也不至於封殺,跟中興一樣先罰款,處罰負責人,中興是沒有完全執行處罰被封殺,以華為這樣年營收近千億美元的企業,罰個幾十億美金也輕鬆承受

frank4831 wrote:
美國商務部對華為啟動...(恕刪)
如果華為被查出有違反禁運
應該會先被罰款
華為高層要被處分

有了中興前車之鑑
不要陽奉陰違
自己私下偷偷摸摸再去亂搞
罰款和解了事
就不會有中興零件禁售事件

零件禁售是七傷拳
那是最後手段
大家都很現實
想好好做生意
非不得已
何必走到那個地步

宮保GG wrote:
如果華為被查出有違...(恕刪)



要罰隨便都能找到理由罰 ~

到時中國也比照罰一罰通用 蘋果 , 然後把罰款補給華為就好 .
為什麼要罰通用啊???

piwu0537 wrote:
要罰隨便都能找到理由罰 ~
到時中國也比照罰一罰通用 蘋果 , 然後把罰款補給華為就好 .
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?