• 2

最近看到一些輿論帶風向說要「恢復徵兵制」的感想⋯⋯

1.保衛台灣,用講的很爽,在鍵盤後面跟電視上保衛嗎?⋯⋯(至少昨天空軍飛行員的短片,還像樣點)
2.募兵募成這樣,然後說要恢復徵兵,說這樣才是愛台灣⋯⋯個人覺得真的愛台灣就要趁戰事爆發前主動出擊,把戰場移到大陸⋯(可是兵不夠啊?那就愛台灣的人先去打,報名敢死隊(看看到底有多少人愛台灣),這樣才能引起國際注意,看有沒有機會像敘利亞一樣,美國佔桃園,俄羅斯佔雲林,日本佔宜蘭,劃幾個安全區。)
3.民調很高,年輕人願意為台灣打仗,要恢復徵兵制,給年輕人機會報效國家(笑死人了,我寧願當一個農產運銷公司總經理(我確定我有資格)或有機會當一年可以請假請快半年的準教育部長來報效國家,至於當兵就讓別人去吧)
4.愛台灣不一定要當兵啊?⋯⋯(不當兵,打個頭,沒訓練打什麼,難道當自殺炸彈客嗎?與敵同歸於盡)
5.學北韓用外交折衝解決衝突……(已經在做了,但效果不大,你沒看看最近詐騙集團又送回台灣來了,連官方跟大陸連繫的唯一管道也沒了)
6.不然你說怎麼辦?⋯⋯很簡單,試著把前瞻計劃的錢來成立外籍兵團,如果沒人應徵再說⋯⋯

一個已服過2年役期的少尉預官的感想
2018-04-21 8:51 發佈

bill1 wrote:
1.保衛台灣,用講...(恕刪)


沒記錯的話
恢復徵兵制是在搞那種為台獨而戰的民調之前
就已經有在傳的事情
原因大概就只有一個:根本募不到兵!!
所以那個87民調也可以視為為了髮夾彎彎回徵兵制
搞出來的藉口吧....
長官你好!
在思考這個問題之前,你是否能先跳出官方的宣傳和洗腦的限制,然後再來看這個問題?
為什麼那麼說,台灣從徵兵製改成募兵製,從強迫去服役到自願去服役,從效果來看,肯定是弱化了軍隊,同時也增加軍費負擔。
這就反過來說明了,軍隊已經不再受當局重視,政府寧可願意花更多的錢來投資經濟。



那為什麼會出現這樣的情況?很簡單,因為兩岸的軍事實力差距越來越大,一旦打起來,軍隊潰敗或者投降只是早晚的事情而已。其次,兩岸交往越來越多,武力衝突的可能性越來越小,畢竟戰爭要死人,會摧毀經濟,誰也不願意使用武力,只要台灣當局沒有宣佈獨立,還有迴旋的餘地,那大陸就絕不可能動武。戰爭的鑰匙,其實掌握在台當局手上。





bill1 wrote:
1.保衛台灣,用講的...(恕刪)
還是那句老話,為台獨而戰和為台灣而戰是兩回事。


假如有一天,台灣發生軍事政變,某將軍挾持蔡英文,並宣佈解散軍隊,由大陸解放軍接手,結束兩岸對峙,實現祖國統一。
那麼這個人一定在歷史上留名,成為英雄。


相反,如果台當局宣佈台獨,引發戰爭,台灣首先會分裂,會有一部分人跟台獨劃清界限,有人甚至會把提前準備好的五星紅旗掛出來,我想問的是,阿兵哥,你們到時候所謂的保護台灣人民,是指保護哪一邊的台灣人民?是保護支持統一的還是保護支持獨立的?




bill1 wrote:
1.保衛台灣,用講的...(恕刪)
其實現實生活中
支持台獨的人已經越來越少了

執政黨不敢講而已

台灣少子化 兵源不足
不如台灣的國防外包給解放軍
lumin1986 wrote:
相反,如果台當局宣佈台獨,引發戰爭,台灣首先會分裂,會有一部分人跟台獨劃清界限,有人甚至會把提前準備好的五星紅旗掛出來,我想問的是,阿兵哥,你們到時候所謂的保護台灣人民,是指保護哪一邊的台灣人民?是保護支持統一的還是保護支持獨立的?


支持台獨的人
應該先和ROC國軍打一架才對


可惜台獨覺醒青年只敢潑潑油漆
躲在網路裡駡駡滯台O那人

bill1 wrote:
3.民調很高,年輕人願意為台灣打仗,要恢復徵兵制


贊成恢復徵兵制取消替代役並回復軍法審判制度

小弟有個同事當著大家的面說:你們當過兵的都不知道 其實當替代役比當兵還要累還辛苦

bill1 wrote:
1.保衛台灣,用講...(恕刪)


在MDC,我就問過這個問題,人人都知道解放軍就是要威脅動武,要打仗。台灣人又要獨立,可是為什麼不征兵呢??
現在台灣做民意調查,大多數人都願意為台獨而戰。可就是沒人要去當兵。真是怪哉,莫非台獨人士都認為嘴上說說,就能和平獨立嗎??
bill1 wrote:
1.保衛台灣,用講...(恕刪)


統派馬先生廢除徵兵制

韓國面對小小的朝鮮
人家國民都是以當兵為榮



Gotu1239 wrote:
統派馬先生廢除徵兵制...(恕刪)

你當不當 一句話
  • 2
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '