關於遠雄人壽被罰疑問

低調憲
個人積分：256分
文章編號：68026103

256分

樓主

2018-04-04 12:32

這兩天新聞都有提到，
遠雄被罰了，同時也解職趙家管理職，
對於他們人品不想置評，

但想探討的事，
自地自建怎麼會違法，

這有什麼厲害關係嗎？

保險公司不是都會拿保金去投資，
包括不動產，

他拿錢去蓋大樓，
他也有權利選擇誰來蓋吧？
又不是公標案，要公開招標，

所以他找遠雄來蓋，也符合常理，
怎麼會違法？

有沒有對自地自建比較了解的，
可以解惑一下。

2018-04-04 12:32 發佈

eheart

eheart
個人積分：1567分
文章編號：68026340

1567分

2樓

2018-04-04 12:55

看起來和拔管案蠻類似的

可能某單位內部開會決定"喝夕"

遠雄就GG了

埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民，投票率94.87%

Ste100

Ste100
個人積分：1016分
文章編號：68026586

1016分

3樓

2018-04-04 13:20

低調憲 wrote:
這兩天新聞都有提到...(恕刪)

廠公說有就是有.

J1977

J1977
個人積分：439分
文章編號：68072238

439分

4樓

2018-04-09 10:54

低調憲 wrote:
所以他找遠雄來蓋，也符合常理，
怎麼會違法？.(恕刪)

內控問題，兩家公司就要兩套帳。遠雄人壽貪方便省時間，蓋房子的事從買地到落成驗收全權交由遠雄建設執行。在別人看來就是人壽在圖利建設，甚至有掏空遠雄人壽資產到遠雄建設的疑慮。雖然共享集團資源在業界不算新聞，很多母子公司也是共用財務或採購部門以節約人事成本。但畢竟不合規章，加上遠雄又是政治風口浪尖上的打擊對象，被盯上了還不小心，打翻船了也怪不了對手。