我想問管爺，挺你的議題都沒能進行表決，你如何能說，校務會議有做出 [台灣大學報請聘任由遴選委員會所選出之新校長，教育部應速予核示。]的共識呢?
依據逐字稿，在投票前有代表提問，擱置通過後的程序，議事人員也就 "擱置動議" 通過後的效力與後續程序做了說明。
校務會議達成的共識，就是單純的〝這個議題不再討論" 。而不是管中閔聲明中所說的 [台灣大學校務會議已於3月24日表達明確共識，對台灣大學報請聘任由遴選委員會所選出之新校長，教育部應速予核示。]的 "造假" 共識。
==============
某位校務會議代表:擱至之後是什麼程序，如果擱置和通過了之後要怎麼做，是教育部就要公告校長當選人嗎?還是就永遠沒有校長？
台大代理校長郭大維：我請議事員幫忙解釋擱置的意思。
劉有恆(議事人員):擱置動議就是lay out of table，程序之內沒有拿出來就是不談。程序就是同一會期沒有抽出就沒，這在美國國會常用來多數黨弄少數黨，如果期限內抽出會回來，擱置如果通過程序上是被暫擱，實質上是沒有。沒有以後就要重新提案。
