華聞快遞/超越5千小時耐久性燃料電池問世中國首例自主研發

中國首例自主研發超5千小時耐久性燃料電池問世

中國科學院大連化學物理研究所14日對外發布消息稱,由該所持股企業新源動力股份有限公司開發的HYMOD-300型車用燃料電池電堆模塊,經壽命測試和整車應用驗證,突破了車用燃料電池5000小時的耐久性難關,成為中國首例自主研發的超越5000小時耐久性的燃料電池產品。該產品還實現了電堆在-10℃環境下的低溫啟動,以及在-40℃下的儲存。(中新網)

https://www.ettoday.net/news/20180315/1130727.htm

--
這表示中國之前研發的燃料電池不到五千小時嘛
燃料電池仰賴觸媒將氫氣分子轉化成水分子來產生電能
理想的觸媒能夠永久作用不失去活性
現實中觸媒耗損就會逐漸缺乏活性邁向壽命的終結(成為電子垃圾)
實驗室都這麼難看了,難道中國燃料電池汽車是一場騙局?
2018-03-15 11:53 發佈
唉,要怎么给你普及一些相关知识呢,众所周知,特斯拉电动车用的是18650可充电式锂电池,而这种电池在充电宝等电器里面其实是很常见的,而实际上这种电池充放电几百次就已经会出现比较影响体验的耗损。

而特斯拉宣称汽车能跑十万公里以上而耗损可控是这么实现的呢?


这其实是一道简单的计算题而已,特斯拉电动车充满电一次差不多能跑300公里,而循环充放电500次就能跑15万公里。


也就是说,电池现有技术下,哪怕没有太大突破,也是可以在电池损耗可以接受的情况下实现普通汽车的寿命里程的。


请问特斯拉的电池技术有突破吗?足够使用了
大部份資料都沒解釋清楚,不過有心要找也不是沒有,工業界所謂的壽命都不是那塊電池用到不能用為止,而是性能下降到什麼程度。例如:你這塊電池一開始能讓車子開到100km/hr, 用了一年之後只能開50km/hr,雖然能用,但那是不能讓人接受的。

這新聞沒說清楚壽命怎麼算,不過據以下資料大概是10%~20%。

http://km.twenergy.org.tw/ReadFile/?p=KLBase&n=201273124914.doc
另有關燃料電池的壽命,依據美國NREL的汽車示範驗證學習計畫結果,目前的壽命大約1200小時(以電壓下降10%為準);在燃料電池機車的情況,假設消費者仍可容忍部分性能的衰退,因此以每2000小時必須更換燃料電池組來計算。


https://www.nrel.gov/docs/fy08osti/43668.pdf
Fuel cell stack durability is critical to customer acceptance of fuel cell vehicles, and
will be discussed in this paper. Although 2,000-hour durability in 2009 is considered
acceptable to validate progress, a 5,000-hour lifetime (equivalent to approximately
100,000 miles) is estimated to be a requirement for market acceptance. Vehicle range
is also an important consumer expectation. Although many factors contributed to the
failure of battery-electric vehicles to gain market acceptance despite California
government mandates, limited vehicle driving range and long charging times were
widely accepted as significant contributors. Finally, hydrogen production cost is a key
metric because consumers are much less likely to purchase an alternative fuel vehicle
if the fuel is significantly more expensive than gasoline.

同样容量的价格不知道多少?
如果价格是市场现有锂电池的好几倍,
只有卫星太空舱才用得起,
这样应该还是实验室的噱头,
没什么实用性才对。
sking17 wrote:
同样容量的价格不知...(恕刪)


雖然是這樣的沒錯,
但是像特斯拉那樣的技術已經到瓶頸了,
為了要走幾百公里,電池得成噸計算。
相較之下燃炓電池車如豐田Mirai,
只要加5公斤的氫氣就可以連續跑上650公里!
而且加滿燃料的速度只要3分鐘。
若能攻克經濟上的問題,
特別是氫的製備成本,
未來還是燃炓電池車的。
KJI01 wrote:
大部份資料都沒解釋清...(恕刪)

讚,這就是吾等缺乏的資料
替代汽柴油的動力來源往往只強調電力或氫氣的成本逐年下降
總有一天可以達到更便宜的經濟效益
壓根不考慮油箱本身會耗損
試想,十六萬公里就要換油箱-還不便宜-
誇張點更換油箱開價五十萬元,開一公里就虧三塊錢,乘客會如何反應?
把上述油箱用燃料電池模組代換掉,這就是燃料電池的困境
除非鉑、鈦等工業金屬開採成本能大幅下降
labbat wrote:
除非鉑、鈦等工業金屬開採成本能大幅下降...(恕刪)


拜你之賜倒讀了不少資料,
關於這也有讀到,
這也不一定要靠降低開採成本而已,
第一,可以用奈米化,
使接觸面績加大,
這樣用料更少。
第二,新的比較便宜的材料也在試驗中。
第三,電池回收技術也在發展。

當然,能不能克服技術與成本的難題,
又是一回事。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?