教部「卡管」有逾權嗎？

本樓是想討論，依法教育部是否 "有權" 去審查，遴選結果是否有效。

至於教育部是基於何種理由，裁定遴選結果無效，不是本樓討論重點。

===============

我是覺得教育部是台大的主管機關，自然有權去質疑台大的遴選過程是否有瑕疵或爭議。

大學法修法，讓教育部失去最終決定權。但是，教育部仍保有，實質審查遴選過程是否合法的權力。

教育部因為對遴選過程有疑慮，覺得可能影響到投票結果的有效性，所以希望遴選委員會能再次確認，遴選過程跟結果都無爭議。我不覺得這樣的要求有逾權。但是遴選委員會就是不肯就此事投票，給教育部一個直接了當的回覆。

如果遴選委員會投票做出， [未揭露獨董身分不會影響選舉結果] 的結論，教育部仍然不任命管中閔，那教育部不僅僅是逾權，更是違法。



不過有人發文提出反對意見，不知各位的看法是如何?

https://udn.com/news/story/7266/2999213
律師許文彬表示，教育部根本無權要求釐清台大議決方式，依照法條明文指出，公立大學選出校長後「報部聘任」，教育部沒有第二句話就要聘任，沒權說三道四，真是「搞不清楚狀況」。