台灣人一直搞不清楚一件事情,中國站在全球的戰略地位上思考事情,不是你坐井窺天可以理解的。
我一直很想請教那些噴對岸搞經濟殖民的 : 你要不要去看看台灣的整個網路環境是被誰掌控的? 如果你看不下去經濟殖民,你可以接受我們網路被美國殖民?
你可能會說至少有言論自由! 會有這種想法的人跟井底蛙沒什麼兩樣。 我不是說言論自由不好,而是你看事情往往只看到片面,只看到人家想讓你看到的。
我要是美國,我就會盡量激起兩岸對立! 不用去幹限制言論這種容易落人把柄的事情,以臉書來說我只要降低親中言論的觸擊率、增加反中言論的觸擊率,同時把一些親中反美人士停權,換句話說,我~美國可以決定讓你看到什麼,說真的這招確實比中國明擺來的遷制言論還高明。
如果你認為臉書不會聽美國的那你就錯了! 臉書後面In-Q-Tel就是隸屬CIA,CIA是幹什麼的我想大家都知道。
看看國外那些大規模的抗爭導致國家分裂、動盪,這後面如果沒有人在主導是無法走到這種地步的,想想當出太陽花是如何成形的? 儘憑公民自動集結可以有這種效率與規模? 是要講給誰信? 不過台灣卻偏偏一大堆人信.....
中國不是傻子,這種事情他早知道,國家要發展首先就是不能有分裂與動盪,所以他會出台言論管制,當然保有政權穩固也是其目的之一,他要是沒有考慮到這點,歐美國家只要一看到中國要發產起來了,你認為他們會怎麼做? 樂觀其成嗎? 可能嗎?
網路長城算是國家戰略上一個好點子,只是要這麼做不可避免會背上惡名。前面就提到它可以盡量減少國內網路環境被別人掌控,也可以減少國民連外被人煽動,更可以扶植國內網路企業在國際上與之抗衡,還可以達到穩固政權等等目的。
雖然有這些限制,但中國並沒有禁止歐美網路企業進入,只是有附帶條件,進來~可以,請配合我的規則。
當初的GOOGLE為何退出? 你真的以為是言論自由嗎? 那你真的很好騙!
上面說過,你要進去就要配合遊戲規則,GOOGLE如果不同意它還會進入中國? 這邏輯明顯不通,至於什麼用戶訊息、價值觀,根本就在亂扯,一家營利公司,世界上哪一個國家不會跟這類型的網路公司拿用戶訊息的? 特別還是恐怖主義盛行的時代!
大砲台 wrote:
中國在言論方面就像一個真小人,他會限制你只能吃什麼
美國就是一個標準偽君子,他明面上不會限制你,卻會暗地理調配一些東西讓你吃,還會跟你說 : 你看,我不會限制你,我對你很好!
一個把紅線給畫好了
一個卻不知道他紅線標準在哪?
最近美國出了對台有利的政策,一堆網民就高潮了,說中國又要玻璃心了!
真傻了! 這政策不知道遊說了多少人,給了多少利益,這種情況只會讓兩岸關係越來越惡劣,然後美國在那數鈔票,最後演變成開戰倒楣的是誰?
『我認為』台灣有把美國變倒楣鬼的完全方案 ... ?

我本來也不相信 ... 特斯拉在台灣開賣後 ... 倒楣到現在 ... model 3 產不出來 ...

日本也不用笑
某總統上任後,第一站直奔日本日立製作所 ... ?

到現在,日立在台灣已接到單的新的車都還只在上軌道測試

而下一張訂單,還不知道在哪裡

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
--------------------------------------------------------------------
我想勸勸一些大陸朋友, 來到這個園地就要先有心理準備, 才不會把自己搞得不開心.
"自X時報" 的 [立報政策] 就是 [加深, 擴大, 喧染海峽兩岸的仇恨與對立],
它的 [執行策略] 就是努力誇大醜化大陸所有的 "大小新聞".
--------------------------------------------------------------------
後來, 我 Email 要求 Facebook 解釋為何要把我停權?
Facebook 只是繼續扮傻, 就是一定要我Email 回傳我的真實身分證件,
我硬著頭皮回傳我的真實身分證件, 同時也繼續要求 Facebook 解釋為何要把我停權?
最後雖然我的帳號復權了, 但是 Facebook 到現在也沒有給我一個交代!
無論 Facebook 帳號停權的真相為何, Facebook 這樣的作法確定已經達到了所謂的 [寒蟬效應] 了!!
內文搜尋

X