• 6

「8樓拖椅3樓聽的到」 豪宅隔音差電競選手遭拒入住

「8樓拖椅3樓聽的到」 豪宅隔音差電競選手遭拒入住

昨日晚間, HKA 戰隊在臉書專頁發布聲明,表示本月 27 日由公司代表偕同律師出席與豪宅住戶進行最後一次協商,雙方皆在會議中展現誠意,不過最終投票結果,反對票 46 票、贊成票僅 15 票, HKA 選手們確定無法入住,對結果感到遺憾,後續將採法律途徑爭取應有權利。至於先前住戶對電競選手「吸毒」、「打架鬧事」等評論,雙方經溝通後已釐清彼此誤會。

HKA 戰隊也在聲明文中附上協商影片,只見部分住戶在會中指出,若電競選手半夜 12 點才下班,所有住戶都已就寢,選手們回宿舍只能躡手躡腳,選手們雖有 4 個房間卻只有 2 套衛浴,使用前須協調「凌晨 12 點多、 1 點多回到住處,只要在溝通,光講一個晚安好了,可能我們住在你們樓上樓下都聽得到。」。也有住戶指出,「 8 樓人家拖個椅子,我們 3 樓就可以聽得到」,認為若選手入住後使用免治馬桶,只要每個人晚上用 2 次,那下面樓層的住戶就不用睡了。

儘管 HKA 戰隊管理人員表示,戰隊都有管理公約,若做錯事都有懲處,強調選手們與住戶所想的不同,但多數住戶仍反對選手入住。協商影片 PO 網後,住戶反對選手入住的理由遭到眾多網友質疑,「講個晚安樓下都聽得到? 3 樓聽得到 8 樓聲音?最好是!說謊不打草稿,笑死」、「八樓拉椅子三樓聽得到,這房子隔音到底是有多爛」、「如果是我住在那邊都覺得丟臉,說的那些理由,其他住戶都會造成的事,就那些選手如果造成了才會有影響嗎?這根本就針對嘛!」、「說個晚安就會擾民,神理由」。

心得:
這到底是怎麼一回事~大學生應該也很常好幾個人一起租整層住家來住吧
怎麼身分換成電競選手就要投票趕走他人入住呢
這是合法的嗎? 合法排擠其他住戶入住? 又不是通緝犯~

有人知道內幕嗎
太奇怪了
2018-01-31 15:40 發佈
說白一點,這種案件如果上法院管委會一定被定到滿頭包,
但看來管委會的策略就是以拖待變,
賭電競選手不會花時間打官司,寧可自己跟房東協調解約。
八樓托椅子三樓當然可能聽的到
因為這時震波是沿著牆壁傳導
就跟鑽牆一樣
housan wrote:
說白一點,這種案件如...(恕刪)

看來是被管委會吃定了

隨便講講 wrote:
八樓托椅子三樓當然可能聽的到
因為這時震波是沿著牆壁傳導
就跟鑽牆一樣

鑽牆跟拉椅子強度不一樣吧...
況且大樓都會做隔音
6樓要聽到8樓拉椅子都有困難吧
何況3樓
晚安、沖馬桶就更不要說了

這些理由是怎麼想出來的
隨便講講 wrote:
八樓托椅子三樓當然...(恕刪)


那想必三樓的口臭,也會依氣體動力論,把11樓的給臭死吧....
除了該處豪宅就沒地方住了嗎?不會去租別處嗎?

民主的投票都輸了,不該尊重民意嗎?


不懂這種堅持要住進去的心態,讓那些選手去跟覺青住就好了

讓覺青可以發些文章說某些人只要上網就可以月入十萬,為什麼勞工辛苦工作還要加班才領22k?是不是慣老闆太多了


陳阿瓜~ wrote:
「8樓拖椅3樓聽的...(恕刪)


原來這豪宅隔音這麼差啊

房價自己弄跌的喔>_>
FemcAT wrote:
除了該處豪宅就沒地方住了嗎?不會去租別處嗎?
民主的投票都輸了,不該尊重民意嗎?
不懂這種堅持要住進去的心態,讓那些選手去跟覺青住就好了

只要他們是合法管道取得該房間的使用權
在沒危害到其他居民的情況下 為何不能入住

民主的投票可以限制他人入住嗎?
所以社區50%以上的人看某住戶不爽 就可以投票請他搬出去囉
全台北市是沒有其他房子可以住了是吧?
寧可請律師花錢花時間跟管委會耗,換去其他租其他豪宅這些電競選手早就安頓好了。
就算打官司贏了,不歡迎電競選手的住戶跟管委會就會不再找麻煩嗎。
這新聞鬧了好多天了

居然沒有法律人出面喊話?
住戶管委會這樣搞的依據又是什麼?
屋主出租了房子卻不能住,也是受害者之一怎麼好像都沒出面?
住戶和管委會應該觸法不只一條了吧
有無其它隱情?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?